引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:16 发表


你的阅读出现了障碍，我说的是可怜3A厂商追求真是风格，不是可怜他们不追求可爱，不是刚说完 可爱和非真实是两回事了，你太健忘了

所以你的意思是，任何一个游戏都不适合真实风格对吧，比如fifa

或者干脆，你就说一下，你同情的是哪个游戏，它的风格应该变成什么样

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-26 23:19 编辑 ]

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:18 发表

稍微了解一点电影历史的都知道，电影能成为艺术，是靠剪辑啊，要是一直按卢米埃尔兄弟的路子，把摄像机摆在工厂门口拍工人下班，那真的成不了艺术。多亏了梅里埃老爷子把电影和他的魔术表演相结合，才让电影走上了 ...

哦所以你玩的拟真画风游戏就是人生模拟器咯？

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:22 发表


我可怜学生课业压力大就代表我觉得学生都不应该学习么

你说的是，他们追求的拟真风格不合适，有更好的风格可以选择
所以很简单，你随便举几个游戏，说说应该怎么改就行了

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:24 发表


问题在于一个度，在真实画风这块投入太多，开发的时间、金钱都大大提高，风险也相对升高，而且画面更容易同质化
一些游戏画面资源投入太多，导致流程过短或者开发过慢之类的事情，再或者成本太高最后没赚到钱的 ...

233，前面还说他们的画风错了，现在说，画风其实没错，只是为了达到这个画风代价太高

突然从画面风格问题变到成本平衡问题了，原来pixar的预算那么高是因为追求拟真导致的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-26 23:28 编辑 ]

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:31 发表

恭喜你在我的启发下终于明白了，大多数3A游戏的游戏性都和他们的拟真画面没什么关系

废话没意义，就说说这大多数的3a游戏现在的画风是不是不合适，应该改成什么样就行了
一个一个来

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-26 23:33 发表


因为拟真这条路子成本高，所以对于很多来说，选这条路子就是一种错误啊
就好像你说的那个FIFA，我觉得做成热血足球那样的更好啊，一被球装眼镜还会瞪圆，多传神。

我想现在应该没人会怀疑你的审美浅薄了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lain2011  于 2016-12-27 01:36 发表
你这话一样矛盾，蜡笔一样是真实才智。卡通风格的毛衣到处都有卖的

蜡笔不是蜡笔画，油彩决定油画风格吗？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lain2011  于 2016-12-27 13:44 发表
这里的蜡笔当然指蜡笔画，难道以前耀西的指的模仿一根根蜡笔么？
而且，油彩不能决定风格，毛线凭啥就能决定风格了？毛线一样可以做出严肃风格的图案来

那就清楚了啊，蜡笔画理论上也可以画出照片风格，但是要洗岛没那么做，而是用比较常见的蜡笔画风格，是脱离了写实的，而毛线要洗却尽量和现实中的毛线玩具贴合

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-12-27 23:15 发表


蜡笔————毛线
蜡笔画——————毛线玩偶

问题是，耀西岛不存在所谓蜡笔，只有“蜡笔画”这种现实中没有对应物件的风格罢了
而毛线玩具是现实中对应存在的

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2016-12-28 01:08 发表



两天了,LZ真的跟杠神怼上了，我快笑死了

是我烦透了楼主这种人，也算发泄一下

反正他已经说出fifa要么改漫画风格要么根本不该存在这种话了，争辩层面已经没有继续的必要，现在只是说明一个次要的观点，也就是耀西岛远比毛线耀西更非写实（但显然并不能说哪个的风格就更好，这是楼主这种单一审美的人的思路）

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-28 01:22 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2016-12-28 02:04 发表
按楼主的思维，毛线题材早晚会因为追求更真实的质感和光影变成不应该存在的拟真游戏，你跟他说这么多没什么意义。

我只是说出他蠢，不负责把他治好

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw  于 2016-12-28 09:09 发表
蜡笔难道就不是真实的材质？
无论是蜡笔还是毛线，让它们动起来本就是不真实。
只有你更喜欢哪种的问题，没有谁离真实更远的问题。

说真实世界中没有“蜡笔画”，能说出这话也好意思笑话别人？

233，没想到还有这么不开窍的，要洗并不存在所谓蜡笔，而是故意把画面做成这种非现实风格，你要说是水粉风格也行，而毛线玩具是实体

posted by wap, platform: 红米Note3
至于离现实更远的问题，当然是客观存在的，超现实主义的画就比古典油画更抽象，毛线要洗的目的就是仿真现实玩具风格，很多游戏机制也尽量用现实世界的方法展现，你说不存在远近之分，制作人会伤心的

posted by wap, platform: 红米Note3
233，原来你是在喷楼主啊，感觉你挺混乱的，也看不懂我说的是啥意思，先谢谢了

posted by wap, platform: 红米Note3
问题是，你其实不知道我在说什么，就喷了，你慢慢玩