引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-27 17:08 发表

ipad人手一个了么？
实际上我认为NX用户已经有ipad的概率，要小于NX用户已经有PS4的概率。
为啥你不担心家用机专用版的存在价值，要纠结平板专用版？

为啥你不纠结ps4的存在价值，要纠结为什么psv不出平板和手机？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 08:41 发表
为了同其他便携娱乐设备竞争，不落后于同时代的竞品

NX必定2~3年就要更新硬件，升级屏幕、SOC等

彻底打破6年一换代的规律，就像iphone手机一样

以后任天堂主机就像苹果手机，NX1，NX2，NX3。。。:D

除了手机哪个产品能有这个更新周期？平板不行，音乐播放器不行，电脑不行，nx更不可能了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 10:51 发表
手机更换周期不等于产品更新周期，按照流行两年合同来看平均2代产品用户更换一次。
类比的话，2~3年的更新周期正好支持5年左右的更换周期。

那是因为手机有运营商补贴，而且比游戏机对用户重要太多，所以用户可以承受2年一换的隔代更新周期，更重要的是，他错过一代实际的潜在损失是很小的，他用6，在主流软件的体验上和6s不会有显著区别，而如果nx更新明显意味着游戏体验的显著提高，也就意味着不跟着换新就是用次品，对消费者的心理影响你考虑过吗？这不是200刀不到的掌机

posted by wap, platform: 红米Note3
nx左右还有可分离手柄，体积显然是超过普通掌机

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 11:26 发表
索尼微软已经走向2~3年周期的兼容性更新了，当然现在还没咬死一定以后也这么来，但是只要这次更新微软索尼没受到惩罚，这路基本上就这么走下去了。

两家企业已经开始探索这个方向的可行性了，你觉得剩下那家会不考虑跟进的可行性？我相信任天堂是按照持续更新来设计NX的操作系统和SDK的。

微软和索尼可不是搞升级，是搞全生命周期高低两主机，虽然我觉得是一厢情愿，最好的结果也是拆东墙补西墙

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 11:32 发表
真TM睁眼说瞎话，还运营商补贴，补贴个蛋

就老任GBA、nds、3ds这三代掌机来看，哪次不是2~3年就出新版本？

GBA——GBAsp   nds——ndsl    3ds——new3ds  

也没见掌机用户在那边跳脚骂娘啊

现在连家用机都无法维持6年一换代了，何况技术发展更快的掌机？

看到我说的么？这不是200刀不到的掌机

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 11:39 发表
ios新产品推出后上代产品降价继续卖，但没人说6和6s是同一代吧。

自己看x1s

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 11:42 发表
然后呢，100美刀，一顿饭钱都不到，有个屁关系

我就没看到出新版本主机有谁在那边跳脚的，还考虑消费者心理，能更扯淡吗

另外，苹果IPAD年年升级，有个吊运营商补贴

那只能说明你不愿意看到现实而已，我前面已经分析了iOS设备和游戏机更新的区别，前者在绝大多数主流应用下新一代和旧一代体验一致，你自己考虑一下nx会如何

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 11:45 发表
你难道觉得X1s和天蝎有同样的寿命？
游戏厂商会在同时停止推出这两台主机的游戏？

是的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 11:49 发表
对比手机销量来说，就算最好也只能说是矮个里面的高个，但是市场是确实存在的

只要传统游戏存在，需要手柄、实体按键操作的游戏存在，掌机就有存在的价值

家用机也是需要手柄
掌机的价值存在和价值太小不足以支撑市场不矛盾

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 11:51 发表
还在睁眼说瞎话

现实是什么？是所有的便携娱乐设备（包括手机、平板、甚至掌机）都在保持快速的更新换代速度

NX要同其他设备竞争，也必须保持这样的速度

先考虑一个问题，你用6和6s玩最热门的十大手机游戏和最热门的10大应用的体验区别显著吗？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-8-28 11:56 发表
算了，跟这种无视现实的人没啥说的，就这样

先不要冒充现实好么？说真的你又不懂，现在移动设备提升性能也变慢了，反正你啥都不考虑，就看ip每年更新就想当然了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 12:00 发表
没错，掌机无法养活自己

所以要么蹭家用机的跨平台，要么蹭手机平板的跨平台。
如果要蹭手机平板，那跟上手机平板的节奏还是必要的，也许1年手机差异不大，但是3年呢，如果和传统主机一样5~6年更新甚至PS3那样8年根本蹭不到手机平板游戏了。
另一条路是蹭家用机，然而我是这么认为的家用机跨平台的下限是达到桌面集成显卡，然而桌面集成显卡也是每代工艺提升一倍性能的节奏在发展的。

每代工艺？你算过28到14多少年吧

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 12:58 发表
28到14是2代工艺，20nm不给力在显卡上被跳过了而已。
关于工艺节点，不要管那些弱鸡，关注英特尔即可，现在英特尔工艺周期是2~3年。

英特尔也不过是领先一些，总体节奏是一致的，大趋势不会变，移动端性能提升也越来越慢了，这点上除了无视现实的人外都清楚

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-28 13:05 发表
CPU增长变慢了，但GPU增长速率还是很快。
而且CPU也只是峰值提升速度变慢，持续性能的提升还是很大的。

快？你看看x1到x2提升多少？才50趴，这还是工艺大跃进加架构优化的结果，之后呢？你看到的提升快只是之前的手机芯片不追求极致图形性能的结果

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-28 13:08 通过手机版编辑