posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Boomer  于 2016-4-21 10:58 发表
Vizio 几乎是最低端了，但是延迟这块甚至可以比贵两三倍的三星 LG 更好

延迟低可能是处理速度快，也可能是没什么处理，低端应该是后者，多数电视的游戏模式关掉很多后处理，延迟都不高

posted by wap, platform: Chrome
看了一下，With Interpolation后延迟比较低的还是索尼啊...

引用:

原帖由 Boomer 于 2016-4-22 00:29 发表

这个什么交错处理你真的试过？我试过，打开之后画面比较恶心…老外管这个叫“肥皂剧效果”

我是用 Xbox One 极品飞车测试的，因为这游戏理论上速度感比较强…电视是三星前两年的超低端渠道特供机，开了之后怎么 ...

不是交错处理，就是插帧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @坳由根  于 2016-4-22 11:25 发表
索尼十几年前就吧整个液晶产业卖给三孙了~

整个液晶时代，sony都没有自己的面板~

液晶电视还非sony不买的，除了情怀，大概是真的非常喜欢sony的调色方案了。

高端显示器厂也没有自己的面板，有啥关系么
夏普倒是有，233

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-22 11:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Boomer 于 2016-4-23 00:21 发表


主帖说的 Vizio 在美国是最便宜这个档次的电视，但是延迟这一指标是优秀水平…

三星、LG 的延迟差不多的电视，基本要比 Vizio 贵两到三倍及以上…

延迟低又不一定好，画质不做处理延迟就可以很低，比如很多低端显示器