posted by wap, platform: Chrome
影院模式不支持3d，是不是说，psvr支持双眼看到同一底板的技术？也就是分辨率恢复为2d的1080p？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-23 19:22 发表
这么简单的数据，算一算不就知道了。

PSVR是一整块1920*1080分别给两个眼睛使用，每个眼睛是960*1080。

如果要在这个屏幕上看电影，那么16:9屏幕，已完全撑满来计算，那就是960*540。

因为DVD只有480P，所以jun4rui说DVD画质是不对的，毕竟要多60P。

但如果是楼上那种“影院”模式么……

分辨率不是画面比例，你看到的实际接近16比9而不是8比9

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @古兰佐  于 2016-3-23 22:31 发表
BM的算法差不多吧，其实16楼的贴图看了就该明白了，如果是剧院模式，不会左右屏幕960*1080都显示画面，还需要显示周边环境来凸显这个距离感和尺寸，所以最终画面的效果，还就是DVD差不多。

psvr的960*1080不是8比9，而是16比9

引用:

原帖由 TG药丸 于 2016-3-23 22:58 发表

基本就是这样，显示效果理论上和现在纸板眼睛塞个1080P手机这种类似。
当然索尼有些什么黑科技现在不好说，不过物理性质在这里去了。
对看电影效果有期待的朋友建议观望。

两回事
手机那种你看到的是局部，因为要显示左右的两个16比9
而正规vr用的光学透镜，使左右只要显示两个8比9，通过变形拉伸为16比9，不浪费像素

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 00:49 发表
你看过吗？

请看一下vr游戏画面，哪个不是宽屏

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 15:10 发表
果然没用过……

凡事不要靠臆想

要么去买一套自己亲自体会一下，要么上youtube去看看时机演示视频

实在都没条件，去商场里，花30块钱去玩一次那个什么9D游艺机。

本帖最后由 BeastMa 于 2016324 15:12 通过手机版编辑

是你被所谓的视频误导了，其实你看到的不是实际比例，其实你看一下psvr外接显示器上的图像就清楚了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 15:27 发表
我不用看视频，我本身就有设备。戴上以后基本就是一个正方形，边界处几乎看不到。你还是先去试试再来辩论。

不用，因为我看过了
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NDk4NzI2OA==.html

事实上，如果你看过任何一个游戏演示，就知道现在的vr全是这比例

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-24 15:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @塌方  于 2016-3-24 15:50 发表
psvr有个功能就是外接显示器输出不变形的画面，为了给别人展示用的
如果你真正从最开始就关注VR，VR真正输出的画面是两个桶形畸变的正方形

对啊，所以实际上，vr头盔中的图像全都是比例错误畸变的，然后通过一些调节方法，让你实际感官正常，等同于外接屏幕
也就是说，vr中的16比9，不是实际的16比9，所以不会因为播放16比9视频而产生浪费显示面积的问题，否则三个vr设备的单眼分辨率宽高都差不多，游戏又是以16比9制作（or的游戏画面大家也能看到），这就变成白白浪费像素了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 16:04 发表
简直张口就来……

头盔边缘比例只不过是广角畸变效应，为的是模拟眼球边缘的状态。因为你的眼球就是一个接近180°的超大广角。如果去调整成16:9，反而失去了这种真实感，变成了在眼镜里看一个屏幕的状态。

vr设备的宽高就是差不多，为的就是视野范围尽量包裹。游戏在vr眼镜里的呈现方式本来就和你看显示屏里完全两回事。

你说了那么多，改变了演示游戏原声渲染的比例是16比9这个事实了么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 16:07 发表
算了，我也不难为你去买什么oculus和vive了。

你自己手机去装个cardboard，不要戴眼镜，去看看左右2个屏幕是怎么显示的。

我上面就说了，那种东西的透镜不可能做到完美对应，所以无法用这种改变比例的方法

posted by wap, platform: Chrome
如果你主张，透镜不会改变实际视野中的画面比例，那么能不能说明一下，三大厂商为什么要在各自设备接近方形的画面上，不约而同地做画面比例为16比9的游戏？他们是嫌面板浪费不够多还是嫌渲染所需机能太低？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 16:40 发表
究竟是哪个游戏，做的画面在眼镜里显示的是16:9了？

哪里来的所谓原生渲染是16:9这个所谓的事实？

打个比方：普通电影2.35:1，imax幕布基本接近4:3，难道是imax画面被拉伸了吗？

基本都是，甚至连or的虚拟桌面都是16比9 的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2016-3-24 16:52 发表
把你所谓原生16:9的游戏的VR眼镜版本的画面拿出来看看

我已经拿出来了，就是psvr的外接输出
或者类似这种http://store.steampowered.com/app/382110/

你不妨也可以展示一下方块比例的vr游戏演示（不是畸变的vr内图像输出）

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-24 16:57 通过手机版编辑