楼主可以去看看三星的旗舰等离子，当然也比较少见

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 16:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

重量和耗电都是硬伤
像我这样在外地租房工作的，只能考虑液晶

笑话，你是顶着电视机跑步发电供电视机显示的吗？重多少公斤有什么区别？多100瓦电更是毛毛雨

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 17:21 发表
posted by wap, platform: Chrome

绝壁有区别啊，我租的是7楼的公寓，光搬上去就得累成狗
而且过一两年可能又得搬家或者去别的城市，7公斤的32寸液晶绝壁便携
另外不止多100瓦，海信LED电视省电，32寸30瓦，39寸4 ...

那我觉得你绝对不应该用什么32寸电视，而是应该用17寸显示器，也有720p了，更省电，更便携

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 17:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

我能用7公斤的体积和30瓦的功耗实现32寸的高画质

为什么要用更小的破显示器或者傻大粗巨无霸的等离子？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 17:30 通过手机版编辑  

这么说，40寸以上lcd也是浑身硬伤，因为它们都没法满足你的要求
看起来，不能满足你随身电视和节能减排需求的，就是硬伤
另外能不能透露一下你的电视机型号？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 17:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以我说对于我这种外地租房工作党来说32或者39的液晶是唯一选择

怎么，有什么问题？

型号？海信LED32K200，39寸的话则是LED39K200

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-5- ...

看来你对画质没有要求啊，看你一天到晚yy次时代主机性能，搞半天根本看不出
是，那些电视不能满足你的要求，但显然这根本不是硬伤

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-7 17:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

喷了！海信LED32K200这款电视是32寸尺寸国内能买到的里面画质最好的之一

索尼夏普在国内卖的那堆破烂32寸拖尾都拖成狗了

海信的电视，虽然默认参数有问题（默认对比度比正常 ...

你之前青索，现在青软，我真的不寒而栗了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-5-8 08:33 发表
posted by wap, platform: iOS

好像现在全球等离子都卖的不咋地啊。为什么这么好的东西卖不掉？松下好像都要停产等离子搞液晶了。
如果你等离子秒杀液晶，为什么消费者不选？如果说天朝可能是低端傻多速，为什么全球 ...

产业优势，手机没法用等离子，等离子天生功耗和成本有瓶颈，全球液晶用户用的也多数是低端货，所以等离子和高端液晶一样非主流，另外只有液晶的夏普和索尼巨亏，有等离子的三星不亏，你觉得可以说因为液晶没竞争力吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-5-8 08:48 发表
posted by wap, platform: iOS

回ls
1你说产业优势可以理解2等离子成本和功耗硬伤说明了等离子也有缺点3液晶卖的好的都是低端说明液晶有完整的产品布局高端产品曲高和寡很正常，无论是等离子还是液晶4三星盈利是因为 ...

对啊，所以产品有画质优势，和没有竞争力巨亏一点矛盾没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-5-8 09:03 发表
是啊 所以lz是说下架 又没说pdp画质不好

怎么很多人就一副我选pdp我牛b 你选液晶你傻帽的心态？

因为你问为什么好东西卖不掉，事实是好东西往往卖不掉，理由上面写了