五道杠
原帖由 @睡不着 于 2022-2-10 09:39 发表 ns是1喷了,性能的对比然后再看看硬件软件的销量.真心感慨一下。
查看详细资料
TOP
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 09:51 发表 这个时代我已经放弃之前“主机优化好”的认识了。 越来越多的游戏已经都在使有跨平台引擎，优化所带来的空间已经不那么明显了。 当前，之所以仍然感觉主机优化，是主机依然坚持“30FPS”、“较低分辨率”的标准。同等算力的PC如果接受30FPS、降低渲染分辨率，也可以获得相似的画面效果。
原帖由 @老刘吃嫩草 于 2022-2-10 10:12 发表 那时候有过评测，ps5用的就是Amd5700的缩水版，5700只相当于n卡的2060，所以ps4还不如2060，游戏机上的特效都是缩水的，硬要吹成3060ti,也不想想游戏机的成本
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 10:13 发表 以后除了顽皮狗这样的厂商，主机平台针对性挖掘性的优化工作会越来越少了 原因就是大部分游戏都是跨平台或者即将跨平台，每个平台都挖到根那就会产生兼容性问题 PS4很多的游戏移植到PC平台都花了很长时间去做兼容性工作和优化 以后主机平台针对性的开发优化，会更少
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 10:47 发表 多平台优化要钱要人 看预算跟预计销量了 以前独占多，第一方不需要考虑这些，以后不一定了
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 11:11 发表 多一个平台多一份多一份精力 这要花的钱能一样吗？
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 11:32 发表 所以，受通用引擎所限，针对“某平台”的优化已经越来越少、难以感知了。 相似的硬件就会趋向相似的效果。 目前主机的“优化”主要体现在bug少（因为环境单一），而不是性能高。
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 11:48 发表 杠的莫名其妙， 你自己都不知道自己在说啥
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 12:09 发表 兼容性是优化的阻力这都想不明白吗？ 影响大了去了，假如没有特异性，连多少个流处理器都可以写死在代码里，不同型号的显卡都跑不了
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 12:16 发表 有钱就行啊，你以为人人都是r星？优化不要钱的？PC和主机平台销量一样高的平台，是不是要出两份优化的钱？
原帖由 @BeastMa 于 2022-2-10 12:17 发表 那不叫优化 那就是专门写的。因为根本不兼容。
原帖由 @lakins 于 2022-2-10 12:21 发表 潜在收益不是钱？我不出这个钱，反正能跑就行了，何必费劲优化？这不就是公司利润了？
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 13:06 发表 自己不懂的领域看看就行了，别一天到晚想当然的瞎杠。 如果项目的技术选型基于的是“跨平台引擎”比如UE4，那游戏在各平台上的运行效率就依赖于引擎的兼容性。 优化目标就不是让某个平台更突出，而是让所有平台体验更一致。
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 13:27 发表 只有GTA的团队才配做游戏？ 只有GTA的销量才配算收益？ 那我比R星还猛，我为了实现一个更牛逼的效果，请全球最牛逼的人再设计一个游戏机，把游戏以硬件的方式烧录进去，连游戏机一起买，你说这算不算优化，你说区别大不大，牛不牛，炸不炸 能不能实现，当然能实现。 一天到晚杠来杠去，傻不傻
原帖由 @flashback 于 2022-2-10 15:13 发表 早年间，跨平台引擎并没有普及，不同平台都需要使用完全不同的开发组件。资源的规格和管理方式都不相同，登录两个平台就是开发两遍。 这种情况下，大多数开发团队一般只能选定一个优先平台，盈利后再考虑其他平台的移植。 因为是先基于优先平台开发，会遗留很多与平台相关的代码，能否高质量移植到其他平台很考验考验技术团队的实力。这也就造成了，早年间各平台版本间较大的表现差异。 近些年，更多的团队开始以“跨平台引擎”作为开发对象，不在面向某台主机的开发组件上进行开发。开发者不再需要关心游戏运行的平台，甚至已经无法关心，只在项目打包阶段决定需要发布的平台。平台间的兼容性已经有“引擎层”统一处理了。不再会出现只针对某个平台的优化空间。 另外，不要再拿PS3时代做例子了，你对于“近些年”的定义有些异于常人，你就是那种一口咬个屎茄子，给个鸡腿都不换。
