五道杠
查看详细资料
TOP
原帖由 雾桑 于 2021-2-21 21:08 发表 posted by wap, platform: Chrome 争来争去毫无意义 现在的OLED党类似于以前的PDP党
原帖由 久多良木健 于 2021-2-21 21:41 发表 posted by wap, platform: iPhone 没用的,就是先锋kuro Lcd不是减产,而是被中国搞得没钱赚,同规格三星面版180$,京东方120$,2000块钱的电视,哪能差那么多。 销量第一的小米试水高端,12999只卖了个产量的零头 ...
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-21 23:03 发表 就是micro led,现在成本高不要紧,跟进的厂家多就能迅速摊平 Oled是没机会的,要做大不能吃独食,lg量产已经11年了,还是只有自己一家,能比当年松下+长虹阵营强吗?
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 10:18 发表 我站在做了功课的爱好者层面,都觉得画面差距不值这1万块钱的价格差距 你要么收入远高于我,要么重度发烧,这对普通人都不适用。 micro led没你想那么遥远,下次奥运就行了
原帖由 @camui 于 2021-2-22 10:24 发表 电视的话,我不敢说几年前的顶级产品打不过现在的低端货。但是厂家希望你像手机一样,几年一换那个心情是真的。早十年哪来那么多规格,hdr还有杜比atoms,现在还有hmdi2.1,vrr啥啥的,不跟进感觉就被时代抛弃了,画面也看不下去了。都跟手机厂商学坏了。
原帖由 @北德文斯克 于 2021-2-22 11:08 发表 oled的优势是厚度,功耗,可视角度,黑位表现,而且作为各家高端配置上都很到位 但要说画质,起码oled没有什么在硬件上秒杀lcd的硬件特性。。。。 当然什么色彩观感那都是主观因素
原帖由 @北德文斯克 于 2021-2-22 11:41 发表 没有那么大的收益,尺寸的收益是直观的,但是硬件差异导致的画质差异在观感上的收益小的多,不是oled不够好,而是lcd已经很完善了,三星的qled峰值亮度都能达到1300尼特 oled的高端更多是在产品定位以及移动设备带来的厚度提升上,在电视上这种提升没有那么大
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 12:51 发表 不需要够 现实里除了测试没有纯白最亮/纯黑最暗的场景
原帖由 @Davidsesd 于 2021-2-22 13:08 发表 LCD活下来甚至长久活下去一大优势就是能屈能伸,上限够高下限一样够低
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 13:49 发表 我没买过oled,买个玩玩试试,但是买了以后,觉得不值2者的差价。 这钱几年后换新更值,是不是micro led不重要,技术在前进,micro以后还有nano,隔几年换新最重要。 有钱每年都一步到位,那没得说。
原帖由 @久多良木健 于 2021-2-22 14:28 发表 什么时候需要,什么时候买 五六千,三四年后年换,仍然五六千,残值就是白给的。 任何产品都有最佳性价比区间