posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Sanguinius  于 2019-11-29 16:02 发表
办公笔记本都普及ssd了，泥潭居然还有人觉得“pc玩家”的ssd需求要靠主机来推。

本帖最后由 Sanguinius 于 20191129 16:02 通过手机版编辑

是说一定要求300mB以上传输率的游戏还没有，下代可能会有

引用:

原帖由 zichuanle 于 2019-11-29 22:05 发表


好笑了，SSD当标配不就是PC逼主机提升标准？别说什么光追，稳定60帧等等等这些硬性标准。没PC主机玩家还不知道什么是游戏最佳体验呢，呵呵

ssd不是现在pc游戏强制要求的
到了下代会有部分游戏强制要求ssd

引用:

原帖由 OpEth 于 2019-11-29 22:21 发表
posted by wap, platform: Lenovo
ssd再快还能快得过内存？下个世代的顶尖游戏说不定要求大量数据预载入内存，64g内存主机玩得起不？

本帖最后由 OpEth 于 2019-11-29 22:23 通过手机版编辑  

这和本帖有啥关系？
我只是认为楼主说的应该是对的

引用:

原帖由 OpEth 于 2019-11-29 22:25 发表
posted by wap, platform: Lenovo
俺只是觉得ssd这个high点太低了，都多少年的东西了，还当成个划时代的创举以图推动业界？

因为现在还没有强制400MB/s  以上的游戏设计

引用:

原帖由 OpEth 于 2019-11-29 22:29 发表
posted by wap, platform: Lenovo
先载入到内存就行了。。。。。

很显然，设计者不会这么做

引用:

原帖由 OpEth 于 2019-11-29 23:05 发表
posted by wap, platform: Lenovo
很显然设计者一直以来都是这么做的。。。。。

抬杠就没意义了
我说的400mb，就是因为sata3 的接口也就500左右，而开发者应该不会激进到一定要求nvme接口的高速ssd才能运行

如果用机械硬盘且速度不达标，就意味着需要一次性写入内存几十个g的数据，游戏体验反而更差了，还莫名其妙强制至少64g内存，这么畸形的配置让多数玩家达不到（有ssd的玩家显然比有64g内存多得多），效果又不好，开发者显然不会这么愚蠢

引用:

原帖由 久多良木健 于 2019-11-30 17:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
等12秒和等2秒的感受是不一样的
你是愿意打土星加速卡的97还是ps的97? 玩了你就知道所有3A游戏都需要300以上的速率

本帖最后由 久多良木健 于 2019-11-30 17:59 通过手机版编辑  

我说的是下代会有强制ssd的游戏，这代没有
这代游戏比如巫师3你用机械硬盘是可以玩的，区别是读盘时间变长，而下代你没法玩

引用:

原帖由 久多良木健 于 2019-11-30 18:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
你就算intel集成显卡，一样可以玩游戏，画面不同罢了
硬盘传输慢，游戏就用低模低贴图低分辨率，不会不让你玩，只是画面区别

本帖最后由 久多良木健 于 2019-11-30 18:58 通过手 ...

速度不够就没法正常玩，参考以前要求光驱速度的pc游戏

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Lucifer6E  于 2019-11-30 23:49 发表
至少接下来5年内的游戏为了PC支持，不可能出现没有SSD就不能玩的情况，就是说官方的游戏最小配置要求里不会出现SSD这种要求
读盘时间会影响体验，但不可能没有SSD就不让人玩了
第三方新的游戏一出来为了利益考虑肯定还是会有PS4版，同时兼顾STEAM上的机械硬盘玩家

没必要这么急着享受这优越感

有啥不可能的，PC 游戏本来就有最低配置要求

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-12-1 00:19 发表
然而现实是，主机只能体验5年前顶尖单显卡PC的画质水平(相当于980/980Ti)，真·顶尖的4卡依然遥不可及
而目前最顶尖的PC游戏画质水平(相当于2080Ti)，下世代主机都未必能完全达到

混你坛的大部分PC游戏玩家其实都是全平台制霸玩家，主机折腾成啥样，也完全不影响这群人的体验。
反而是一部分死抱着主机的单平台用户，还在脑补着SSD带来的加载性能提升，而在那意淫“主机促进PC”

楼主的表述不太清楚，他想说的是提升基准，这本来就是常识，比如刺客信条，PC 版画质比同期主机好是事实，不影响大革命因为是新主机第一作，所以PC版画质比前代强了一大截

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @白光  于 2019-12-1 04:48 发表
“主机标配支持4K之后，你们PC玩家才有机会玩到4K分辨率的游戏。”

“PS4PRO/天蝎上市后会迫使PC玩家升级他们的显示器。”

楼主说的对不对我不知道，但你坛某些主机玩家的脸皮和见识，我是十分佩服的。

本帖最后由 白光 于 2019121 04:52 通过手机版编辑

神了，自己编2句话，然后说别人脸皮厚？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-12-1 03:53 发表
本世代主机已经接近尾声了。
本世代主机的几个技术标准基准：
8G的共享内存，APU结构，1080输出
那么如果主机的技术标准会驱动PC游戏的基准的话，那应该有出现很多不符合这些标准，就无法运行的游戏。
然而，现实是，PC上最近几年跨平台游戏低于8G内存，独立的CPU和GPU结构，甚至480P都还能玩的游戏比比皆是。
我奇怪主机单平台用户哪来的底气说主机能反推PC的？
反而是PC上的新处理器，SSD，光线追踪等新技术，甚至水冷，真空均热板等其他领域的散热技术，已经非常成熟廉价到，下放给主机也用得起了而已。


最近几年真正影响PC游戏基准的只有一个玩意：能不能装windows10。这是实打实的淘汰了一大波硬件老古董

本帖最后由 茉莉FAN 于 2019121 04:02 通过手机版编辑

你说的和我说的有啥关系？大革命是不是因为主机换代导致PC 版也换引擎？这和劲舞团不为所动有啥关系？这和你说的实际上PC 已经满足新引擎要求又有啥关系？

本帖最后由 yfl2 于 2019-12-1 08:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-12-1 13:02 发表
事实就是，就本世代来说，这么多的多平台游戏，也没见过PC版上配置低于同代主机的水平，就无法玩的情况。当然，不排除有个别特例。
因此，主机换了SSD后，会出现PC上没有SSD就不能玩的游戏，这个推测就是错误的。
SSD恰恰是PC上原本的高端玩意成本下降后，带动主机也升级的例子。

而且就拿引擎换代说事吧
目前所有的游戏开发都是在PC平台去做的，因此，真正的基准都是PC平台，而不是主机平台。主机平台都是在最高基准上不断缩水的产物。
在游戏制作的时候，是需要按照最高标准去制作，然后通过各种配置的开关，来关闭一些特效，减少一些植被、降低一些渲染精度等方式，来达到“主机上也能跑的比较稳定”的目的。
而不是先针对主机做个低配版，然后凭空把PC版用的各种效果变出来。
这个基本的制作流程都搞不清楚的，就不要来胡扯了。
请问哪个NB的通用引擎，是伴随新主机进行换代的？虚幻？还是寒霜？还是Cry？还是COD那个用了一万年的玩意？
在更多的相反例子面前，大革命只能算特例。
引擎的换代升级，核心标准只有一个：现有引擎无法实现或效率非常低的新技术效果积累的足够多，一次颠覆性的改变，比修修补补更划算的时候。

你看懂别人说的吗？
大革命换了引擎，画质提升，和你说的有PC配置2不如PS 4也能跑大革命有一毛钱关系？

posted by wap, platform: Samsung
大革命是相孤例？那么虚幻4呢？FIFA 换寒霜呢？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-12-1 14:44 发表
然而，有什么证据证明了大革命的新引擎是以新主机为基准研发的？
就凭主机平台上30帧都稳不了，抖成狗的帧数么？
这不是恰恰说明育碧这个引擎，压根没把主机的帧数稳定流畅当成核心目标么？
作为“基准平台”，稳定流畅是最基本的需求了吧？

因为大革命在ps4, 同时ps3 出了另一作