posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @rollpard  于 2019-4-11 11:39 发表
主机公布一般都不是在E3上，会有专门的发布会

我还是觉得之前泄漏的年内发布有戏。

毕竟发布和发售，PS4隔了9个月

有专门发布会和e3 必上同时成立

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @HDE  于 2019-4-11 11:37 发表
x1x现在的售价没什么参考价值，因为本时代大局已定，微软就算便宜卖也没什么用，何必亏这种没用的钱，但新主机肯定是要以能够接受的最低价格来发售，只要能取得优势，亏点钱两家都能接受，后期再用软件补回来，这是一惯套路了，所以性价比肯定还是有的。

这位啥都不懂，其实现在xbx常规促销已经经常低于400刀了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rollpard  于 2019-4-11 11:56 发表
我的预计是PS5下半年发布，E3之后

E3之前发布，索尼没准备好，明年发布太晚

E3之后可以看微软E3发布会的情况做针对性的对策。

为什么你觉得20年太晚？

引用:

原帖由 coolwind 于 2019-4-28 21:36 发表
cpu和gpu应该不差了，但混合硬盘…………，索尼真有黑科技？？

Custom embeded Solid State solution paired with HDD.
不是常规的混合硬盘
实际上就是ssd做游戏载体，hdd做仓库

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @骨软症  于 2019-4-29 11:51 发表
看主机青们睁着眼瞎叫有意思啊

问题是你前面问的很傻，售价和成本都没有，无的放矢啊……

引用:

原帖由 Rudyfang 于 2019-5-5 22:02 发表
虽然只有13T左右，但是按照DF的说法，这次浮点的计算方式可能会比以往更靠近N卡

df怎么说的

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-11 19:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
已经说过了，pcie 4.0的ssd
你把m2的普通ssd插在x16的显卡口上，比这个还要快。只是符合现在的硬件水平，没啥新的花头
缓存是不可能的，游戏需要换来换去，hdd传输有瓶颈，我打了 ...

游戏切换就慢，等缓存好又快了，没啥问题

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-11 21:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
你再仔细想一下？
游戏启动的时候，如果没有缓存，是删除旧数据，等缓存加载完毕后ssd启动，还是直接hdd读取？
如果要ssd加载后读取，需要等多久后才能启动？
如果hdd直接读取， ...

直接hdd读取
下代游戏从体积来说不会提升太多，而且cpu快了不少，内存也更大了，所以在压缩解压方面会更有优势，也就是说hdd读取不会比本代慢多少
至于换游戏，如果ssd大一些，可以容纳3个以上游戏，那么也可以比较好地避免多数情况下的缓存等待，同时部分开放玩家设置，让一些游戏常驻ssd

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-11 21:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
直接读取后台要不要缓存？什么时候开始缓？后台缓要不要占用hdd资源？
不管你cpu多强，物理硬盘传输上限摆在那里，是不是要分一部分传输缓存，比不缓存得直接读取更慢？
然后唯一 ...

本代就支持bd安装一部分数据就启动游戏，之后在后台把剩余数据全保存到hdd

下代就更没问题了


当然可能一些游戏就需要更高读盘速度，那就强制完整安装后才能游戏，类似rdr2在ps4和xb上

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-11 21:52 编辑 ]

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-12 00:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为下载的速度再快，也只占hdd写入速度的的十分之一
Hdd拷贝到ssd做缓存则不一样，无论hdd有多快，ssd全部都能吃进，这个是100M/s的写入
只要有一个游戏强制安装在ssd，会导致更 ...

是bd安装到hdd
bd速度这么慢，都可以支持同时玩和安装，hdd充当bd的角色是没问题的


至于你说的开发者强制要求，这显然不需要担心，索尼会有相关规定的
开发者也会尽量减少强制部分的需求，减少强制安装时间只对他们有好处，就像如果可能的话，他们会希望ps4版强制安装部分越小越好一样

最极端情况下，所有游戏都强制sdd运行，那也不能说hdd就废了，做仓库还是很必要的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-12 00:23 编辑 ]

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-12 00:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
当慢速写入读取hdd的时候，是没问题的
当快速写入读取hdd，就产生问题了
不怕你慢，就怕你快

这根本不是问题啊，主机设置优先保证前台读取，后台在空闲时候拷贝就行了，或者设定一个比例，和现在玩游戏时候从bd拷贝到hdd是一样的

引用:

原帖由 murasame 于 2019-5-12 00:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这个做法，仍然解决不了美末神海开头长时间loading的问题，只能解决游戏了半小时以后中途loading

第一次是不解决，等到全都安装到sdd就ok了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-12 03:30 发表
越来越多的游戏是开放世界了，除非一本道否则从设计上来说是无法避开的。
其实顽皮狗的游戏现在早就是这么做的了，你按掉过场就是读盘，看完剧情能够给你无缝接到下一地图画面，但是大前提是这个游戏是一本道，楼塌了之前的地图回不去。巫师3血源这类你怎么预测？传送点最后全开放，必然全地图全给你缓进去...
这里最难解决的是，当满了系统删哪个留哪个游戏的缓存？今天你把我巫师3删了，明天我要玩就是漫长的等待，这是个负面的游戏体验。
硬盘容量不够，反而没有这个问题，因为删除的权利留给玩家自己了。缓存没办法这么操作，因为缓存是分阶段写入数据的，最终会多个游戏会抢同一个最后的缓存空间。当你要手动指定的话，必然游戏就像硬盘一样，会注明，本游戏需要60g硬盘空间和40g缓存空间，即便你只是玩了游戏开头，这个缓存空间也要给你留足到最后，本末倒置。

缓存的好处是背后还有一个仓库盘，免去从bd 安装或者网络下载太慢的痛苦

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-12 16:48 发表
双硬盘的问题是，水桶的储水量不是按照最高那块木板来定的，明明hdd没满，你提示满了？
开发商为了获得最大游戏流畅体验，数据必然能放ssd就放ssd，sony能限制单一游戏最大容量空间吗？
最后就是价格，现在ssd 1t的零售也就100$，一年半后？两年半后？三年半后？你想让首发购买的ps5硬核玩家吃瘪？

一样不能换，如果降价厉害，纯ssd方案也让人吃瘪啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murasame  于 2019-5-12 18:57 发表
纯ssd方案，到ps5终老，也没有明显磁盘读写性能差异的

看不懂有啥区别