posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @magicczq  于 2018-4-12 11:25 发表
office 365跨了多少平台，如果独占windows，市场会更大还是更小，讲真，游戏能卖出多少份，微软已经不在乎了，他更看重你订几个月game pass，如果索尼任天堂同意（当然不可能），微软会让game pass出现在ps5 ns2上，xbox当然还会继续存在，类似surface，但比起你买他的硬件，微软更希望你成为服务订阅者

win的市占率领先，x1落后，如果微软不在乎，那也没必要出x1x了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2018-4-12 11:45 发表
权利金不要了？
人家首选平台可是steam，出在steam上微软可收不到一分钱

对啊...
还有一个问题是，微软可以把自己的游戏跨pc，问题是，最后的结果是，pc上能玩x1能玩的游戏， 还能玩x1不能玩的，比如dq11，这就导致x1的吸引力进一步下降了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @magicczq  于 2018-4-12 12:14 发表
win的市占率领先只限于和mac比，和所有生态圈比又如何，x1x就是另一台surface

win已经做到了它能做的，WP也已经完了

那么x1是承认失败，甘心做细分市场的老二老三么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @magicczq  于 2018-4-12 12:24 发表
x1还要怎么才算失败，微软的思路不就是淡化平台，主打服务，连win和office卖拷贝那么赚钱都舍弃了，这独占游戏卖几份还会在乎

主打服务，结果让steam比x更有吸引力？