为啥有人会觉得ns机能弱是因为成本的关系，明明是任天堂就要这么弱的

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-7-11 14:01 发表

个人猜测299价格的原因有2点：
1、兼顾纯掌机玩家对价格的接受度，他们并不想花399买一台只用来便携玩的机器。
2、当时对NS的前进并没有很大的信心，所以定价上走了廉价路线。
补充：还有一种可能就是便携平台的 ...

你的主题是，如果定价399，是不是机能会更好，而不是，如果任天堂知道ns会热销，会不会一开始就以399为基准

所以不知道你想表达什么

回到你主题，我不觉得价格是制约ns性能的主要因素，廉价的x1s都用16nm，ns可以轻松提升至少30% cpu 性能

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 14:19 发表
因为你谈到了价格不是制约NS性能的主要因素，所以我才谈了任天堂要用这个价格的原因。
性能当然受成本价格的制约，所以最终问题自然就回到了“什么制约了成本”。

问题是，也不是成本的问题啊……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 14:48 发表
直接原因当然是成本啊，就好比用100块人民币做一个PS4机能的主机肯定做不出来嘛，所以“为什么要用299而不用399”才是真正决定机能水平的原因。

当然这贴的主要目的还是想知道NS如果用399定价，机能最大能提升多少？

简单说，299价格一样可以无压力用16nm产品，其他就不说了，因为你的思维比较混乱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 14:59 发表
但讨论的目标是399不是299啊。
你说299可以无压力用16nm，那399可以达到什么机能水平？

因为价格或者说成本不是限制ns机能提升的主要原因，在主要原因不变的前提下，有限提升价格上限这个次要因素自然不会对机能有什么提升作用，这个道理很简单
还听不懂的话，那就是即使ns定价399，只要任天堂思路不变，你看的的一样是20nm 降频tx1

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-11 15:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:03 发表
那你的意思就是便携平台的机能目前就是NS这个级别了，成本再加100也是边际效益提升不了多少。是这个意思么？

喷了，我前面刚说能无压力用的16nm可以轻松提升性能，你还能这么理解？

意思就是任天堂只要这些性能，多了不干

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:06 发表
我不是在说任天堂的思路或策略问题，我就是问理论上399能实现多大机能提升。

搞得你好像看得懂理论似的……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:13 发表
你说的那些什么任天堂的思路无非就是说NS的定价利润所占比例高呗，但这事大家都不是业内不可能听你一面之词。所以我问的就是假定NS的利润比例和PS4这样的家用机差不多，399的定价可以提升多大机能。

理解力简直负数，都告诉你了不是成本压力，自然也不是什么利润率要求，单纯是任天堂的性能指标不仅有下限，还有上限，多了是扣分项

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:22 发表
我觉得是你的理解能力有问题，我问的就是399定价的情况下，这本身就是一个假定情况，你非要说老任不会用399只会用299，本来讨论的就不是老任的机能策略问题。

哭了，我从来没说任天堂不可能定价399，我说的是定价399还是这性能，原文就在上面

和你说话太累了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:29 发表
我说了是“399能提升多少”，这100刀成本必须用在机能上，这就是假定情况。
任天堂也从来没说过什么定制机能的上限问题，你自己脑补一个任天堂的机能策略，还要硬套在我的问题是上。

你主题贴问的是，如果ns涨价，性能会到多少，我不知道原来你其实问的是不考虑任天堂战略只求性能最大值(问题是这样的话价格也无所谓了，可以学Xbox赔本卖)，sorry

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:40 发表
毕竟一般发帖不会咬文嚼字去斟酌，可能让你误会了。
任天堂的策略我是不知道啦，我就是按照一般常识理解的游戏机硬件机能所占成本比例去假定NS的情况的，在这种情况下多加100刀机能能提升多少。

麻烦你咬文嚼字一些，因为一般人不会想到你的思路竟然是这样，你看看前几楼别人回复就知道了

另外这不是说明你思路到现在还是很混乱吗？你的假定换种说法就是认为299和对应的目标成本限制了ns性能，实际不是如此

本帖最后由 yfl2 于 2017-7-11 15:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:42 发表
那么看来NS的后续机很有希望上399呢，可以多蹭一点PS5的游戏。

别人都告诉你了定价299或399都不影响这一点，你能这么推导也真的很神奇

posted by wap, platform: Android
总之你思路混乱，又缺乏常识，比如ps5是怎么样的你又知道？这算是追求异想天开的快感么……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-7-11 15:52 发表
“299或399不影响”都是你们的个人理解，我是没看到任天堂说过机能定制策略有上限这种事。

你回复别人所以如何，这个所以不是基于别人的意见对吧？

不说了，真是对牛弹琴

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobtwain  于 2017-7-11 16:56 发表
看英伟达能拿出怎样的方案而不是任天堂

英伟达应该拿不出比tx1更好的，因为神盾这个系列到头了，tx2开始只针对车载平台，对功耗没有那么严苛的要求

淘宝上就可以买到，给个人用户开发，功耗比tx1低