posted by wap, platform: 红米Note3
去年日本ps4平均周销量是多少？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies  于 2017-4-20 08:17 发表
等NS PRO出来你就明白了，看来你还没认识到便携属性非日本专利乃全球通用，和NS是具有向上兼容性的专业游戏平板的巨大潜力。PS4这种老旧趋势下的胜利者在新趋势下根本不值一提。

ns pro如果未来有，要么机能不足，要么根本仅限于家用机，所以依然不构成威胁

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 09:28 发表
老任这次策略很简单，就是看准整体移动领域发展，押注移动SoC的芯片性能增长成本下降速度远快于桌面。
所以另外两家要么高速超车新机彻底甩开NS下一代的性能，要么就只能选择跟进，不然下一代NS跟家用机的差距只会比现在更小。

实际并不会，这几年移动芯片发展已经慢了，制程也快到头

posted by wap, platform: 红米Note3
而且很多技术是无解的，比如内存带宽，难道你指望ns2用高容量hbm?不然带宽只有对手十分之一就不要谈逼近了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2017-4-20 09:37 发表
问题是边际效用很明显
如果NS2的掌机模式能达到1T，底座模式达到2T，其实就已经差不多了

问题是达不到啊，现在只有200出头

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 09:39 发表
这个就是变数最大的地方了，就手机而言确实再高的性能也就这样了，但随着人工智能和自动驾驶的发展，移动芯片发展的焦点已经发生转移了。
当然，能不能吃到这口红利估计连老任自己也不知道，不过谁让这家公司从来都喜欢赌呢。

你说的这叫移动芯片吗？整个平台几十上百瓦功耗的汽车方案和ns有啥关系？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 09:47 发表
已经说了是吃红利，目前几十瓦功耗的方案难道不要向前发展了？催生的新技术不可以下放到其他移动领域？

无法下放，因为不为低功耗做优化，甚至不考虑强化通用性能，专门为机器学习优化，那就和游戏关系不大了

实际上，tegrax1反而是利用了桌面显卡的研发成果，在CPU端没有亮点

本帖最后由 yfl2 于 2017-4-20 09:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 09:59 发表
汽车同样要为低功耗做优化兼顾通用性能（大量需求GPGPU图像识别应用），因为使用环境因素商业产品的制程还要落后于手机……机器学习这个目前确实还说不好

汽车端显然更接近于家用机的应用场景，功耗和散热环境也差不多，显然不会有助于掌机缩短与家用机的距离

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 10:06 发表
真不是，通常认为要投入商业产品百瓦功耗已是极限，目前实验级别的产品也无一不强调低功耗，毕竟家用机不会被放到太阳底下晒上一天；家用机按目前发展形势跑电影级大作要奔300W级别去吧

掌机用是5瓦

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 10:28 发表
百瓦是讨论的极限，毕竟对于未来大家都有不同的看法，但像Mobileye这种目前处于上风的智能汽车处理器厂商，可是在PPT里积极吹嘘5瓦不到的EyeQ5……

这是专用芯片，能对掌机有啥帮助

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 10:35 发表
是专用芯片没错，但是可以跑12T的图形处理性能（当然跟游戏需要的完整GPU不一样），打算靠Terga进军汽车处理器市场的老黄绕不开这个竞争对手

既然这样，那么老黄要么继续用桌面端gpu技术，要么也改用专用芯片，无论哪一种，对掌机接近桌面端性能有啥用处？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-4-20 10:46 发表
其实现在桌面GPU在1080P下也到天花板了，泰坦XP跑1080P绝大多数游戏甚至负载都不满

1060/480基本都能在VHQ和HQ下达到60帧，只要老黄沿着路线图走，下一代NS在720P下达到目前1050/TI水准有什么问题？

那只是现在的主机决定了1080p下的画质也就这样了，别忘了ue4可是阉割了大量原计划的特性，ue5就会有了，下代光CPU就大进步，掌机端怎么看齐？特别是内存带宽怎么办？

本帖最后由 yfl2 于 2017-4-20 10:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @alexneko  于 2017-4-20 10:53 发表
因为老黄不可能放弃自家在超算领域已经非常成熟的GPGPU方案（这也是老黄进军汽车的底气），所以改用专用芯片也会延续对GPGPU的支持；
那么很可能出现像天蝎那样把DX API做进硬件的方案，这样的方案对桌面来说只能算锦上添花对移动端来说提升就大多了。更不用说移动处理器目前的内存带宽瓶颈以后也是会解决的。

既然是特制优化，就不可能对通用的图形性能有好处，不然也不用专用而是在桌面端使用了

天蝎那个也是如此，并没有提升图形性能，只是缓解CPU瓶颈

本帖最后由 yfl2 于 2017-4-20 10:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @DEKU  于 2017-4-20 11:45 发表
啪嗒砰重制到手柄V上估计销量还能比4高一些

只不过对于手柄V，骚尼已经完全放弃治疗了

有些游戏本来就是为了便携而生

而大部分游戏会因便携加分

类似当年的台式机笔记本之争

啥游戏为笔记本而生了，steam平台一看还是台式机玩游戏为主

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-4-20 12:35 发表
NS是老任从DS世代，最接近传统游戏主机的一次，DS/3DS机能不足，Wii彻底轻度化，Wii U两头不讨好，第一次FIFA/NBA/上古卷轴V这种游戏在任天堂平台有卖点了，而不是靠着DS/Wii恐怖的装机量卖出去一百多万。

问题是FIFA和ps360共用引擎，这也叫接近么