http://www.eurogamer.net/article ... ing-time-comparison

简单说，内置nand最快，tf次之，卡带再次之，但最慢和最快也就差15%左右

tf有UHS-1即可，再快没用

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @iou90  于 2017-3-17 10:59 发表
游戏和存档能转移前有卡还是买卡吧

一样的，存档在主机中…

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @odioanatre  于 2017-3-20 08:50 发表
技术的人体堂，不过卡带总的来说也比光盘快吧。

现在都是硬盘安装

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-3-20 09:42 发表
我猜测这不是卡带问题，卡带的金手指看起来是可以达到高速的，有可能是接口速度的限制，感觉是有意让卡带和tf卡保持同一速度。不然无论是买下载版还是卡带版都有可能会抱怨

卡带最慢

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-3-20 09:59 发表
看上次测评30秒的读取 UHS1和卡带差3秒，差距不大
但U3速度是U1的三倍，那就要秒杀卡带了

问题是ns上没区别，应该是接口速度极限了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @superpip33  于 2017-3-20 10:36 发表
推荐一个如何？

任意大牌的u1即可