posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @huzhiyangqaz  于 2017-2-14 00:44 发表
真20nm……
制程落后索索软软，任地狱死抠钱名不虚传

感觉任天堂硬件部门都是卧底

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @飞侠  于 2017-2-14 00:49 发表
1ghz的tx1。。。
最强掌机，索尼出psv2也就是这个水平了吧

不是1g,那只是tx1指标，任的频率限制是多少没有，估计和之前爆料接近

顺便你信1g 20nmgpu的掌机么…

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2017-2-14 01:10 发表
就架构效率来说，Maxwell和Pascal没差
P的进步在于制程带来的功耗、频率优势

所以，关键是老任这玩意就是制程是啥

有差，内存位宽
所以性能已经没有什么悬念了，不可能用新制程却用这点带宽最后续航也一般，只可能是老制程了

posted by wap, platform: 红米Note3
　此前，曾有媒体曝出任天堂新主机NS将搭载基于第二代Maxwell架构的英伟达Tegra X1。今日，外媒Eurogamer又曝光了NS的CPU和GPU核心频率：CPU频率为1020MHz，手持状态下GPU频率为307.2MHz，底座连接的情况下则为307.2/768MHz，显存的频率为1331/1600MHz。


　　从以上来看，无论在插入底座状态还是手持状态，CPU的性能不会有折扣。但是，在手持状态下却强行将GPU频率锁定为307.2MHz，以确保发热和续航，相对于在连接底座上768MHz的频率来讲，只发挥了40%的性能，损失达60%。


感觉没啥变化

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-14 07:20 发表
开发文档可能是烟雾弹，否则保密工作怎么做，开发机做大点也无所谓，未必代表最终成品

还是不愿意接受事实么

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-14 08:13 发表
现实是开发机都升过一次级，富士康小弟手上就是新的开发机和成品机

哦，内存带宽翻倍是吧，任天堂是玩死开发商对吧

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 09:07 发表
谁告诉你们跑3小时下是300mhz的GPU？自己也不去看看谷歌平板的评测。

我之前说了，3小时按照4300毫安电池容量计算，扣去屏幕外围电路大约还有4瓦功耗给SOC，就算是20nm的tegraX1跑300mhz功耗能到4瓦？这不是胡扯吗？

那更说明不是16nm了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @yuiran  于 2017-2-14 09:38 发表
想喷的等机器出了拆解了再喷也不迟，现在逼逼一个自己都不知道的东西本身就不严谨。

拆解不如这个文档靠谱

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-14 09:40 发表
这没什么惊讶的，开发时候UE4都是跑PC的，而且是前中期，开发机性能变动影响不大

开发时候跑PC和性能参数固定没有任何矛盾，而且这不存在什么难以预测的地方，如果任天堂计划用Parker,直接告诉参数就行了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 09:48 发表
A57满载功耗大又不代表游戏需要CPU满载，WIIU的CPU才什么性能？

参考王者荣耀60帧模式的恐怖耗电

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 09:52 发表
不客气的说PS4的CPU都跑不动王者荣耀60帧模式

ip6s能跑动，所以你知道耗电完全是可能的？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-14 10:00 发表
你怎么知道任天堂没有告之参数，顶楼这个泄露的开发文档完全可能是旧版的

Reddit和富士康小弟都证实了10月份以后有新版的开发机
去年老黄的1080 7月份才刚上市，第一版的NS开发机首次爆料也是7月，哪有可能直接给开放商PASCAL版本的SOC

不需要啊，nv会用16nm工艺做Parker是板上钉钉的，如果任天堂真准备用，一年前都可以知道合作方的预期spec，根本不可能出现少写这种事故，这又不是频率上的微调，是位宽这个硬指标

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 10:05 发表
你先得找出NS上到底有几个这种60帧吃CPU游戏。

我记得你之前说的是20nm的tx1不可能这么耗电

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-14 10:30 发表
三棒20nm5433的A57，跑1.4G下烤NEON是795毫瓦，跑2Ghz下是1.65瓦，功耗非常高吗？而且众所周知三棒20nm跑高频性能比台积电28nm HP还烂。

你们老拿810来说A57是电老虎，可这是高通自己傻逼，跟A57本身关系不大。

一个4瓦功耗的X1只能跑300mhz，我就不知道这智商该怎么评价，当然除非NS真出现了王者荣耀60帧这种需要2.5Ghz以上A57才能跑的游戏，那就另说了。不过这种游戏PS4/X1根本没法跑得动，也不存在所谓什么跨平台了

等等，你是主张游戏能比拷机功耗更高？那这拷机测试有点水啊

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @风不行  于 2017-2-14 10:56 发表
任天堂不用，其他可以用更好的cpu啊~~然后电池容量更大，就怕没什么好玩。
其实我想问，如果任天堂用更好的cpu，电池容量加大到6000毫安，这台主机售价加50美元可以不？

绰绰有余，连x1s这种白菜主机都用16nm，芯片面积还大不少

任天堂就是为了30美元宁愿砍一半机能或者续航的主