posted by wap, platform: 红米Note3
ns性能和斧子差不多

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2017-1-16 09:09 发表
而且现在有移植部分ps4游戏过来啊，还要求全特效太苛刻了。

cap还出过ps4 3ds跨平台

posted by wap, platform: 红米Note3
另外楼主你就别装逼了，还物理决定的，ns用的是20nm芯片，相对的其他厂商已经用16nm，今年开始用10nm

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2017-1-16 09:12 发表
掌机模式和交流电的斧子差不多

k1最高300多g，和ns dock模式类似

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2017-1-16 09:15 发表
底座默认有500G
移动模式180G
好吧，介于中间

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017116 09:15 通过手机版编辑

300等于180？

posted by wap, platform: 红米Note3
底座500是1ghz的数据，ns没那么高频率

posted by wap, platform: 红米Note3
楼主这种比法本来就是偷换概念，iPad和同期的小米tegra平板gpu性能类似，价格差多少

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw  于 2017-1-16 11:28 发表
HomeConsole就一定得高功耗高机能高特效只不过是玩家一厢情愿的想法而已

wiiu失败了，所以任天堂还是担心玩家一厢情愿的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw  于 2017-1-16 11:39 发表
本身就是卖内容卖体验的产品，只看硬件和耍流氓有啥区别。

要是IP7用20nm芯片，库克肯定下台了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @FantasyJim  于 2017-1-16 12:12 发表
现在一些人比技术指标比的已经丧心病狂，张口就跟手机比，有病快去看。

和廉价的x1s比好了，用的也是16nm芯片

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2017-1-16 14:18 发表
有移植啊？
魔界战记5画面本身差点就不提了
比如育碧极限巅峰，上古5se这都是次世代独占的。

当然如果实际到手是特供版另说，但目前没消息。

FIFA移植ps360版

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-1-16 14:46 发表
tsmc的员工爆料是16nm 100mm2的芯片。
cpu1.75ghz gpu921mhz。

明明是富士康的员工，完全不靠谱

讲真，要有这性能，FIFA移植Xbox1版没压力

本帖最后由 yfl2 于 2017-1-16 14:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-1-16 14:49 发表
本来300mhz就是骗白痴用的，300mhz的tegraX1还只能用3小时？

921mhz的tegraX1 GPU性能操的820屁眼都要爆了。

事实证明，ns掌机模式和wiiu机能差不多，符合这个数据

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-1-16 14:50 发表
笑话，300mhz更扯淡好不好，我看你信的跟真的一样。

有多个可信数据源证明这一点，我当然相信，之前爆料的屏幕数据也一样，那个富士康的只能爆料重量和电池，连屏幕分辨率都不好确认，更不要说soc数据了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-1-16 14:56 发表
一个开发机的消息叫可信数据？XO开发机早期用的都是9800，连统一渲染构架都不是

如果NS的GPU不是300mhz，敢不敢赌100台NS？

这个问题很简单，360开发机用9800，是因为当时没有其他的，而有什么理由阻止任天堂用频率全开x1？显然没有，所以结论只能是任天堂刻意降低数据