posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kero876  于 2016-8-10 17:32 发表
但是核心技术不在自己手里，设备都是日韩美的
不过确实液晶价格的下跌得感谢他们

看不出为什么要感谢他们，以前内存上千，现在白菜，也是少数几家垄断，价格一样跌

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @水母寿司  于 2016-8-11 09:25 发表
技术成熟价格就下降喷了，在垄断市场你再看看。
老黄技术现在成不成熟，农企那挫样，你让老黄把1070价格降下看看他肯不肯呢

本来就下降了，价格不变性能提升多少了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2016-8-11 09:59 发表
一分钱一分货 不讲价格光谈画质才是耍流氓 999的国产40寸肯定不如2999的索尼w650D 这么大的差价摆在那里怎么能说是坑？你这屁股歪的已经掉屎坑里去了吧～233

你看，现在国产的索尼三星等中端，往往用的是台湾或者三星屏幕，那说明什么呢？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2016-8-11 11:50 发表
想说明什么？

要拉低价格，就要在同样或者略微胜出的性能下提供更低的价格，如果国产屏幕真的做到这点，那这些电视就不会用台湾屏了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了  于 2016-8-11 15:39 发表
事实就是，同样尺寸一个三千一个九千，消费者必然买3000的
要是画质王道的话先锋也不用卖松下卖苏宁，sony也不会卖大楼，东芝也不会退出市场，最后画质路线的都倒闭了，反倒是visio这种沃尔玛特供的活得好好的

事实是便宜的电视也有很多用韩国台湾屏，美国不产屏价格也和国内差不多
说没有国产屏现在面板会贵很多的没有看到技术在量产后降价的必然性，不然你现在买个128g 闪存卡这么便宜总不能说也是国产的原因吧？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-8-11 15:47 发表
你瞅瞅i7最近五年的性能和价格变化情况不就清楚了？233

很清楚啊，龙芯没有造成intel降价，atm却可以让intel出血几十亿美元倒贴atom

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-8-11 15:51 发表
龙芯又不是x86处理器，根本不是一码事，别扯淡了

那一回事的是什么呢？Intel的芯片价格很稳定，和以前没区别啊

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-8-11 15:53 发表
没有足够竞争的结果就是产品性价比基本不提升

主要是技术瓶颈了，再说是不是充分竞争和是否有国产厂商没有必然关系

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-8-11 15:58 发表
没必然联系，但国产厂商是竞争力的代名词，一旦进入某个领域，就会极大提高市场整体产品的性价比，比如说液晶面板

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2016811 15:58 通过手机版编辑

你看小米都用三星面板，在这行，我国厂商因为技术落后并没有成本优势

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @夏川光  于 2016-8-16 07:47 发表
笔记本京东方重庆，红米是北京和合肥。
每月海量在出货。

是海量出货，又不赚钱 ，和对手比没有成本和技术优势，所以谈不上让对手降价

引用:

原帖由 夏川光 于 2016-8-20 22:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
事实是现在Sharp已经残废，JDI也是一片萧条。
AUO和INX也就大尺寸TV还能支持。
三星和LG的重点已经是OLED，所以京东方的搅局不可谓不成功。
现在行业内哪家上游厂商能有勇气对他 ...

搅局很成功啊（反正京东方对盈利不感兴趣，对坑股民也毫不在意），问题是没有也一样降价的
你看内存厂就知道了，没有大陆企业搅局，一样内斗到多数厂都活不下去，内存也变白菜

所以你说京东方是中国为了产业链和研发上有所进步而贴钱的，我觉得还说得过去，说是促进了成本下降，我觉得就算了吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-8-20 23:19 编辑 ]

引用:

原帖由 go321 于 2016-8-20 23:48 发表


本来就是商业竞争导致消费者购买成本下降啊
内存这个产业跟面板现在有点像，但主角是台湾，当年民进党为了政绩疯狂大搞DRAM产业，但是斗不赢韩美，反而把日本拖垮了
液晶面板主要还是韩日台太黑心，因为入门门 ...

既然是美国处罚了液晶价格同盟，那么应该说美国才是现在面板便宜的最大原因啊
事实就是，有没有京东方，现在液晶面板价格都会很低

引用:

原帖由 go321 于 2016-8-21 00:17 发表


高通在中国也被垄断处罚了，国内厂商之后需要专利还不是一样乖乖继续交钱买授权
电子商品会降价很正常，但绝对不会低到今天这种几乎亏本营销的状态
台湾商人出了名要钱不管命，奇美高层宁愿坐牢也不肯交黑箱的 ...

高通在基带领域本来就是有核心竞争力的，再加上事实上是多数安卓手机商旗舰机型的唯一选择，当然不会便宜，这完全是市场决定的，哪天高通没有专利等优势了，它的产品一定降价，我不会说这是因为某对手企业造成的

内存降得几个厂亏损推出，和面板没啥区别，更不要说现在面板厂都重点转移到做下一代了

其实反过来想就知道了，如果京东方真的能改变定价格局，那它根本不会定价到导致自己长年亏损撑死微利的状态，这对研发是不利的，也对整个行业不利，反而是留出合理利润的定价是利国利民的，具体可以参考华为

所以我们可以说华为确实拉低了国内电信基础设施的成本，但京东方没这资格

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-8-21 00:41 编辑 ]

引用:

原帖由 go321 于 2016-8-21 01:21 发表


DRAM产业的价格战是因为台日介入，没有台日的大量投入，韩美也不会降价应对
韩日台在京东方各大生产线投产之前是合作抬价的，尤其是20世纪初那几年简直是暴利，有钱赚韩日台为什么要发动价格战？就是因为京东方 ...

这道理很简单，美国没有京东方，面板价格一样下降了
dram价格战是日台介入，同理没有京东方面板价格战也一定会打响，这和有部分时间搞价格操纵没啥矛盾，dram也经常搞价格操作被罚款

另外你能给出京东方投产前后面板价格变化曲线么

2010年10月，京东方第 6 代 TFT-LCD 生产线量产，打破了中国液晶电视屏全部依赖进口的局面。

百度百科的结果，请问10年的电视面板还能叫暴利么，请查查当时几个主要面板厂的财报，能不亏就很开心了

另外就别提电视了，现在的电视真心烂，这也是价格战的恶果吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-8-21 02:12 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3
麻烦你再查 一下，三星面板10年盈利有多少