posted by wap, platform: Chrome
手机有运营商补贴，对多数人远比游戏机重要，换代往往不需要软件配合，而且没有替代品，而游戏机有大量替代品

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @playhoo  于 2016-5-27 17:29 发表
游戏机的定价低，销量低，这2条导致定制成本回收周期长，所以不能走苹果路，话说苹果的路的也越走越艰难了

其实也不是苹果路，ipod itouch ipad 等都走不通，只有手机才能走通

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @redmudschild  于 2016-5-27 17:56 发表
显卡 也不是必需品，路由鼠标也不是必需品，相机也不是，现代数码产品的快速更新本来就是销售常态，就算换汤不换药也要改个型号，因为改动成本低

所以显卡全体更新周期很长，如果你这么搞并没有增加主机销量，只是让其型号更分散的话，这好像有点搞笑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @redmudschild  于 2016-5-27 20:40 发表
这样可以让愿意频繁更新、喜欢追求顶级画面的人从买显卡转来买主机啊，而不是一个机子买了用五六年不用换，总有新的东西，才能刺激消费啊。从单纯的卖软件赚钱走向卖硬件也赚钱。
当然这样的前提是多型号的基本构造都一样，供应链管理能跟上，研发生产成本不会增加，就像高配低配手机一样。

这是整体思路的变化，而不是仅仅只是主机升级速度加快，必须有配套的整个盈利机制、销售策略的。
现代商业社会绝大多数产品都是这么销售的，别说数码，就是牙膏、洗衣粉，还隔三差五换包装，换噱头呢。
其实还有一种特别传统的产品也在同样的变革，就是汽车，原来都是七八年一代，每一代都是重新设计平台，现在换代速度大大加快，而且除了中期改款，恨不得每一年的款式都有点小变化，也搞平台化设计，多个车型共用平台。

这显然是不可能的，有这追求的人除了显卡，电脑的其他配置也要求顶级，然后你主机只能打包，年年2000美元是吧...
何况顶级pc显卡起码600美元（都没算离谱的hiend），那么你觉得主机的定价应该是多少呢

posted by wap, platform: Chrome
你说汽车恰恰证明你已经否定了一开始的主张，因为你新车型换代再频繁，也不会刺激汽车市场的换代速度啊，那么主机作为寡头市场，它图什么...

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @redmudschild  于 2016-5-27 21:10 发表
2015年显卡销量前两名是970和960，这里面肯定有不少是被ps4和xboxone性能不给力给逼到pc上去的。至少我就是，比较了ps4和970以后，决定先升级显卡了。

970是前面的卡，请问你的更新意愿呢