posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2016-5-21 11:16 发表
实体版成本高，降不下来，或者说有很多人不愿意让实体版游戏降价卖。

干嘛要降价？
至于成本高，简直是笑话，可变成本高个毛，你看在一些地区就很便宜比如俄罗斯

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-5-21 11:23 发表
问题是人家steam首发没这么贵啊，这地洗的水准太低

热门游戏价格都一样，比如gta5
低价的唯一原因是低价能多赚点，不然就会抬价，这完全是市场决定的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2016-5-21 11:31 发表
PS4游戏贵不贵不应该只和15年前的PS2游戏对比，还应该和同时期的PC游戏 XB1游戏的售价对比。

人们比较价格，不会想到15年前的，而只会看到身边的。如果一个游戏《巫师3》的PC版只卖70多元，那么同样版本的PS4卖不到这么便宜，消费者就会沮丧。

就像你比15年前的你工资更高了，但是你身边所有的人收入都比你高的多。你的同事亲戚朋友同学。那么你就会沮丧，你也不会去和15年前的你来对比并求安慰的。

问题是并不存在这种情况，3a游戏的首发价格在各平台都是差不多的，后期你看到steam大甩卖，那么一样有实体店的主机游戏特价促销，只不过后者国内基本没影响到而已

更何况，如果追究起来，一个首发买了steam版巫师3的看到现在这个价格，他会觉得价格低真挺好么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-5-21 11:33 发表
楼主说的当然不是热门游戏，热门游戏价格高可以理解，问题是这种老古董移植和独立游戏也卖的跟3A热门价格一样

这定价也太让人匪夷所思了

所以我说了完全是市场决定的，热门游戏pc首发也大家愿意出60刀（虽然pc版成本最低），所以就统一价格，冷门游戏降价一半购买人数多不了多少，所以单价不低，都是一个道理

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-21 11:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2016-5-21 11:50 发表
差了还是挺多的，因为STEAM游戏的定价的地区差异就非常大，有“价格洼地”的存在，算是给中国印度俄罗斯这些盗版严重国家的优惠吧。PS4游戏的售价对于这些地区来说就高的多。

也许一个美国玩家他的感知PC游戏和主机游戏价格差不多，但是对于中俄印这些国家的玩家来说。他们的感知就是主机游戏更贵，而且贵的多。

俄罗斯的主机游戏也比美国便宜，没啥区别

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-5-21 11:47 发表
X1我同样用港服，折扣力度还是挺大的，尤其最近微软工作室游戏全线打40%到50%折扣，halo5赫然在内

索尼可能在渠道商面前的议价能力没有那么强，真是美好的缺陷——对厂商来说

x1作为弱势机种软件销量也落后，显然有更弱的议价能力
打折只是市场行为，为了多赚点而已，当年psnplus送游戏live不送的时候，是不是索尼的议价能力比较强啊233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-5-21 13:40 发表
讲真，你一个游戏4、500，然后看到steam同样游戏100多，你能忍？

他妈的个逼PS4/X1也不是免费送的好吧？

这有啥不能忍的，按你的说法美服steam玩家是不是要暴动了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-5-21 13:54 发表
问题是美服steam玩家玩家一个月挣最少2、3000美元，国服撑死了1500美元

那不结了，所以每次看到全球比价就觉得好笑，真是要解放水深火热的美国人民么

你要这么有空，怎么不声泪控诉手机游戏国服不比外服便宜啊

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-21 13:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-5-21 13:57 发表
美服的实体店，steam，主机在线商店的游戏售价应该是落差最小的，相对港服来看，这就是很合理的

所以要比较，只能限定地区，什么拿美国主机游戏和俄罗斯steam比，是比不出什么有意义结论的
至于说国服，那也是国情所致，主机人群还是太少，限制还是太多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-5-21 14:12 发表
我不觉得人群少就理所应当支付高昂的费用，难道steam因为正版用户少也应该高价保本？

我也不觉得人群少就要享受gta延期，很多游戏外包的待遇，但经济利益决定一切

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-5-21 16:40 发表
GTA延期恰恰是因为照顾主机版的销量，PC版大杀器一来主机上最好的版本也就是中等画质加帧数残疾，更不要说PS360了

没错啊，为什么pc玩家变三等公民？比ps360慢，比ps4 x1还慢，还是外包组做的，价格首发还是60刀，就是因为销量比主机少，同理国区主机销量低，自然待遇不如steam

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-21 17:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @west2046  于 2016-5-21 17:37 发表
微软各个服随便下语言都包括，当然可以比较

哦，那实体盘也是全区，干嘛说60刀呢

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @zichuanle  于 2016-5-21 19:58 发表
按r星说法，pc版延期是为了优化和做出gta5完美版，最后出来的效果也确实如此。怎么到你口中就变成为收入才延期？

2333

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @west2046  于 2016-5-21 18:35 发表
实体你可以做到在一个地区同一时间能买到和玩上其他国家的实体碟，当然就对60刀没所谓

游戏你当然可以海淘，新游戏的运费呢？时间呢？最后新游戏的实体价格分分钟就和本地区差不多了

竟然把全球同步下载和玩上的数码版和全球实体碟混为一谈也是醉了

所以你的意思是，美国玩家多数用俄罗斯服买游戏，x1美服消费还不如俄服对么

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2016-5-21 21:51 发表
PC版游戏价格便宜，可开全特效并终身享受所购买游戏全版本中最优画质。但因为比主机版晚出所以PC玩家一定要算三等公民

主机版以更贵的价格玩缩水版，并且终身只能玩所购买游戏的缩水版，想自行购买升级硬件开全特效也没得选择。但因为比PC版早出所以主机玩家一定要算超国民待遇

无所谓等级，只有一点是厂商考虑的，那就是赚钱，如果主机版价格持平pc多赚钱，就会类似cod gta这样，反之就会有PC版首发价格更低的情况，这无所谓是否合理，只取决于市场怎么接受