posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shizumaru2009  于 2016-4-22 09:54 发表
照你这说法，主机就不该换代

主机应该真换代，标志就是向上兼容不能实现，像ps4.5这样的我觉得并不适合

这次索尼内部应该也是争议激烈，否则像这样的大规模泄露难以想象，这么一来至少半年的ps4销量会大受影响，似乎是支持ps4.5的派系强行把计划坐实

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-4-22 10:00 发表
前几代主机性能从没像这代这么弱吧

首发时候相对pc没有这代这么弱，但2年后就和这代差不多了，甚至更惨，因为当年的gpu发展速度快得多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zenhigh  于 2016-4-22 10:01 发表
对大部分人来说能玩游戏的日子就那么几年，为什么要把这几年的美好时光花在机能不足的机器上？

都承认机能永远是不够的，为什么不能接受机能更够一点的机器？游戏画面好了，游戏性就不高了？

钱不是问题，时间才是问题，能玩游戏的时间就那么一点，争取不留缺憾才是。

你说的缺憾永远存在，因为即使ps4.5首发就买，它的性能依然和pc高端没法比，而你所谓的“缺憾”恰恰是ps4.5推出让ps4成了2等品带来的，是不是这个道理？你是不是还会想，可惜ps4.5没有早点出，否则我就不会在ps4上玩血缘浪费时间了？这才是真缺憾吧233

如果真的是这么衡量游戏时间价值的，那只能一直追pc旗舰了，但这似乎不是玩主机人的风格

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shizumaru2009  于 2016-4-22 10:08 发表
六七年真换代没问题，三年真换代楼主这样的人只会闹得更凶。

所以才会有4.5这种折衷的方法。

楼主这类人应该是希望和一前一样六七年一换代。如果形势允许你以为索尼不希望让ps4服役六七年什么事不用干当六七年霸主？明显是感受到了nx以及隐藏的x1加强版的威胁才会冒这个风险

形式肯定允许，x1要是换代就是第二个32x被玩家抛弃，而且当年xbox是ps2几倍机能又怎么样
只不过索尼取得阶段性胜利后又开始膨胀了

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-22 10:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shizumaru2009  于 2016-4-22 10:30 发表
如果x1出了加强版而ps4不出，就算在销量上依旧是ps4赢，ps4玩家里肯定会有很多人羡慕x1那边有更多的画质选择的。

Xbox初代失败是因为当时跨平台游戏没成为主流，这和现在的形势完全不同。

索尼敢冒这个风险，不是自我膨胀，而是有危机意识，即使他现在坐在胜利者宝座上坐得很安稳

会羡慕的早玩pc了，x1现在也基本没什么值得一提的独占不跨pc
并没有什么危机，如果因为现在跨平台多，所以失败者的加强版就能对领先者构成威胁，那ps4.5也没有意义，因为ps4.5打败x1.5以后，x再出个1.7是不是又产生威胁了？实际上失败者出加强版只会加速其溃败

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-22 10:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @五角星  于 2016-4-22 11:50 发表
现在的电子产品超过5年才更新换代的真不多了……

PS4.5只要能做到上下兼容，没什么不能接受的。

上下兼容其实非常不好，意味着游戏在设计的时候就不能很好利用新主机的性能

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 09:43 发表
历代主机除了任地狱的我都买齐了，但是这代我一台都没买，实在太差，转职pc了，反正都是跨平台。要是这次ps4.5能一步到位还会考虑，如果还是半吊子，一样不买。说实话那个索尼激进派说的很对，一台手机都56000的年代，出个主机还那么战战兢兢抠抠索索，多少人就盼着来个吊打pc的黑科技，把农企压箱底的下一代旗舰拿来用，配合上封闭平台的优化，就能压制pc这代乃至下代的显卡，那5000，6000又如何？难道不值么？

你显卡都没买5000的，却要主机卖5000，真的是大笑话

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 09:45 发表
这也太low了吧，感觉像我们20年前的心态，用压岁钱好容易买一台，拿来当宝贝供着。

讽刺的是，现在的你恰恰是这种心态，希望主机能和本代甚至下代pc旗舰抗衡，这不是当宝贝心态是什么？真追求机能你怎么会一块970用2年呢？难道你的970当时是5000买的？最起码来个970sli吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 10:21 发表
那叫宝贝？那叫情节！懂吗？你以为我转职pc是因为喜欢pc么？玩了几十年主机要说没有感情可能么？我是真心希望主机能雄起，想当年可是pc流着口水看主机的啊！现在完全对调。

我懂啊，所以说你这种心态自欺欺人，还指望一步到位，还要花小钱办大事，你知道6000是绝对不可能让你能和pc旗舰抗衡的吧？

posted by wap, platform: Chrome
顺便什么当年pc流口水看主机，只是针对游戏，而绝对不是性能，从有voodoo开始，pc性能就吊打主机了，难得你当时还买主机，看来这代没有盗版给你伤害很大啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 10:56 发表
你也别抬杠，我说的旗舰是指主流的最高端，比如现在的980ti，别拿双路泰坦来说事。如果把amd的织女星拿来用，配合封闭平台优化，不能吊打980ti？xo当年不就是领先pc先用的统一渲染架构？早了pc一年吧？

360在一些方面超前一些，但从纯性能来说还是不如同期pc，何况这说明什么呢？你ps3买了吗？你ps3是什么时候买的？你当时怎么没有像现在一样发现ps3机能不行所以不买了呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 10:57 发表
pc上有steam哦，亲！

是啊，所以本来你玩360，也不过就是因为有盗版嘛，对不对

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 11:19 发表
那个年代过来的哪个没玩过盗版？你说的好像自己是个卫道士，你没玩过盗版？ps3我买的晚不是因为没盗版而是我本来就是世嘉遗老遗少，ps1ps2我也都是后期才买，买ps系本来也是为了拾遗个别佳作。md ss dc都是第一时间,dc，ps3上玩的全是正版。现在pc上我都用3dm版扫雷，有好的就去steam入正，盗版正版各有各存在的意义。话说讨论这个是不是偏题了？

呵呵所以到最后还是暴露了，我就知道你ps3买的晚


你说了，ps3买的晚，当时ps3和pc性能差距也很大，你说自己买是为了ps3上的佳作，而现在你却因为主机性能不如pc而说这代主机都不买了，这双重标准，大概能看出你的真实心态了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-4-23 11:23 发表
ps3有像ps4那样上来就被pc秒杀么？当年船长2出来的时候pc上有能抗衡的游戏？

有啊，ps3比8800晚上市，8800是它的2倍多，而且当时确实很贵，结果性能表现不佳，神海2画面很好，但这不是机能的功劳，ps4上一样有画面很好的游戏比如1886，只不过不好玩更何况，你买ps3的时候和ps3初期有啥关系？
你就别装了，无病呻吟有啥意义

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @炽色  于 2016-4-23 11:48 发表
人家就是单纯希望主机游戏画面能比肩同期旗舰显卡的效果，你那么喜欢画面和性能差一点，那你去玩fc好了，管别人干嘛？奇了怪了

这就是无病呻吟，因为有脑子的人都知道不可能，显卡越来越贵，总体规模越来越大（即使算上制程进步），当年旗舰的gf4才多少钱？多少功耗？当时主机可以咬牙和pc旗舰基本持平？现在怎么可能？一个卖800美元的主机可能成功吗？