五道杠
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 10:41 发表 最舒服而不是最强，秋总就高潮了。 现在的VR 如果硬件上做不到最强，就是垃圾， 满屏大果粒爽去吧，尤其是第一代产品。 这个最舒服的评价一出来，我就知道PS vR 已经完蛋了。 其实业内人士都这么判断，现在VR不光是支持软件，硬件上要达到坎用的机能要求还要很远。 要注意，VR 其实是同时渲染2个画面，而且刷新率要求极高，至少要90帧以上，分辨率要复合双眼 4k 以上才完全没有纱窗效应。 要达到这个性能，目前PC 旗舰也不能说百分之百handle，下代帕斯卡旗舰ＳＬＩ因为加入新制程新黑科技，14纳米，nvlink hbm二代之类的， 再加上针对VR 设计的，VRSLI跟ＶＲ DIRECT 等nv 技术，才敢说，４ｋ堪用， 这也是为啥前段事件ＯＲ公司发言人说目前全球只有５００万台电脑能流畅运行ＶＲ的原因。那还是降低分辨率到２ｋ档次的。 ＰＳ VR完全想多了。 不过要是索尼能狠下心让玩家享受ＦＣ 时代的画面，那也不是不可能流畅，但是注意了PS VR 的分辨率只有1080p 大果粒是无法避免的。
查看详细资料
TOP
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 10:58 发表 教条个屁，所有的开发机跟展示机我都亲身体验过，包括分辨率比PS VR高一档的ｈｔｃ ｖｉｖｅ． 总过测试过的机器有 htc vive oculous DK2, 还有索尼的PS VR，当时叫墨菲斯。 我劝你，自己去试试后再来发言。
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 11:10 发表 分辨率不重要嘛？ 你觉得不重要，赶紧把你的手机拿到离眼球几厘米的地方然后再配个透镜模拟下， 那个就能差不多模拟1080p vr 的效果，我早就说了，1080p 电视机大家都是在几米外看的，而电脑屏幕离你十几厘米你就觉得1080p 不够清晰了。 这vr 产品离你眼球就几厘米，1080p比你现在电脑上看优酷低清都要糊，说FC 级的画质一点都不夸张，纱窗效应严重，而且看不清楚，再加上追踪反馈，主机上是最差的，只有一个摄像头。 htc vive 都是lighthouse 2个灯塔激光定位的，被秒了不知道几条街，我可以负责任的说,htc vive 一点都不晕，你玩ps vr 二十分种不晕体质就是超普通人了。
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 11:15 发表 杠神不愧是杠神，我没那么多时间花在你身上跟你瞎扯，我就是建议你自己亲身去实验下， dk2 1080p 的现在开发机淘宝上还有的卖，这个跟PS ＶＲ 的效果同等级的，都是１０８０ｐ的． 你自己入手一个再来抬杠。
原帖由 @madrista7 于 2015-12-17 11:34 发表 我也觉得NASA绝壁是傻逼，选了最烂的PS4+PS VR做训练，连最基本的坐标系都不懂，一群井底之蛙 纱窗效应你懂不懂！？说的就是你！NASA！ http://www.engadget.com/2015/12/ ... nitsspacerobots/
原帖由 @madrista7 于 2015-12-17 11:50 发表 是这样的，这东西毕竟有高中低档，很正常。sony目标是更大的客户群，所以不可能技术上达到现有的最高标准，也就是个大众普及型。这和车一样，速度最快的车是F1，那是人人都能买和用的吗，不说F1，法拉利、兰博基尼也只是极少数人消费的东西。我看长城汽车也没跨啊。只要基本功能和参数达到一定标准能满足大部分人的需要就行，何必呢
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 12:11 发表 哈哈笑死人，杠神真是一首好杠的本领，自己立靶子自己打的high, 如果不明白把我前面的回复再好好读一下，比如25楼的， 我已经说的很直接简单了，VR 概念又不是第一次提出，任天堂十年前就搞过什么VR游戏设备，结果扑的一塌糊涂。 为什么呢，因为VR 产品是需要一定的硬件基准才能支持的， 比如说，我已经很明确的提出了，VR 市场要成熟，必须双眼2k 以上分辨率，最好是双眼 4k 这要才能消灭纱窗效应，普罗大众拥护才能接受，因为纱窗效应本身就跟晕眩有一定的关系， 还有就是刷新率了，至少90帧， 还有一个是精准的追踪系统，比如ｈｔｃ ｖｉｖｅ 的ｌｉｇｈｔｈｏｕｓｅ双激光的精准定位 才能有效的避免游玩中的晕眩等不良效果。 而这一次，都不是ps4 这一代机能能负担的， 打个比方，买车吧，你买车是用来开的吧，不能上高速，最起码城市里面跑吧。 可惜PS ＶＲ １０８０ｐ 再配合ｐｓ４ 的渣性能， 对比车，只能对比为平衡车， 哈哈。连个汽车级引擎都算不上的平衡车买来何用？ 真是笑死人，杠神一个劲的自己立靶子自己打，我也看的很开心。 如果你们对硬件真的没有要求，那么去整个十年前的任天堂ＶＲ 产品好了。 哈哈，笑死人。
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-17 12:33 发表 不影响什么，你在搞笑，跟墨菲斯同级的dk2 展示会上，采访10个人，78个人在游戏1020分钟后出现了或多或少的晕眩感觉。 能坚持游戏30分钟，体质都可以往非普通人靠边。 采访中，大部分是晕眩原因是比如帧数不够，或者跟踪反馈不够迅速，或者说，眼里的事物在运动，本身没有动产生的一系列晕眩原因以外。 还有就是看不清楚，分辨率比较低大果粒加游戏中剧烈运动跟位移 引起的晕眩，还有一系列，视角比较小，感觉是从潜望镜中看世界等等。 现在VR 的硬件不成熟不光是搭配的高端pc 显卡的能力上，还有输入输出设备上。 还有，线缆上，很容易绊倒，之类一大堆问题。 光解决VR 设备你在移动产生的晕眩问题，你能解决就能开个专业公司了。 就是游戏中你在动，但是你身体没在用，或者你身体在动，游戏中动的比的脑预计的更加快，都会让自己的大脑产生这部科学的强烈晕眩感。 能完美解决的只有htc vive. 但是它用了2个激光基站来解决。 ps4 有什么？ 最多一个ps eye, 还不能完美的解决高速下蹲转身出现的遮挡识别问题。 所以说，ps vr 作为一个架设在ps4机能上的产品，本身定位就是错误的。 为什么，一直在说，VR 设备的机能要求的门槛，PS4 是远远达不到的，所以只能破罐子破摔，搞个1080p 这种毁灭用户体验的东西出来。 你要知道三星的gearvr 搭配2k 或者以后的4k分辨率的手机，效果都会比这个好太多。 一定的硬件基础是第一位的，而所有软件中游戏软件流畅运行所需要的硬件基础是最高的。
原帖由 @BeastMa 于 2015-12-17 13:49 发表 所以你们最后追求的就是在ps vr上玩rez？ 当初说好的拟真体验不要了？
原帖由 @ABCDE 于 2015-12-17 14:52 发表 这个帖子满有意思的，试玩过VR的人都认为不成熟，需要改进的地方很多，购买前需要三四。但没试玩过的人却认为这东西非常好，一定要买。
原帖由 @ABCDE 于 2015-12-17 16:26 发表 整个帖子里玩过的都说不成熟，就你一个在瞎叫好好好。
原帖由 @ABCDE 于 2015-12-17 16:50 发表 我觉得人家说的满有道理的，当然了，每个人的感受和标准是不同的。
原帖由 @BeastMa 于 2015-12-17 17:32 发表 试玩的效果肯定是相当好的 因为初次体验的兴奋感外加上短时间体验不会带来不适感，总体评价一定是正向的。 而当你真的进行沉浸式体验，较长时间（不用很长，15分钟）的进行使用之后，晕眩感和不适感就会开始快速加重。 而且我刚才也说了，分辨率不是主要问题，因为相比起沉浸式体验的震撼，分辨率带来的粗糙感是可以稍微忽略的。关键是帧数不足以及视频延迟不同步所带来的身体不适。 身体是很敏锐的，当大脑以为这是真实世界以后，即使是很小的视觉延迟以及帧率不足，都会被接收到。即使你本身没有察觉，但是身体是会感知到的。 这个不适感，真的是没有体验过无法体会。 我在没有拿到oculus之前就有人和我提过，说60f完全不行。我当时也觉得这是无稽之谈，平时玩游戏60f已经很流程了，怎么会不行。当真的拿到以后才发觉，真的是远远不够……
原帖由 @BeastMa 于 2015-12-17 17:03 发表 这里有一个很大的区别 T3头盔虽然是720P，但是它并没有把720P彻底覆盖你的整个可视范围。顶多也就是影院里看电影的尺寸。 而VR为了做到完全沉浸式体验，是把1080P用放大镜完整覆盖。你的眼球不管怎么转动，都看不到屏幕的边角。 你可以想象一下这点放到多少倍。
