posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
恰恰相反，ps4是索尼在当时处境下能堆出的最大机能了，否则又要卖楼了，而ps4的成功也让索尼意识到老老实实做机能第一其实风险反而低，这才有了传闻中的ps5是机能导向的

引用:

原帖由 radiata01 于 2015-11-17 22:46 发表
如果PS5还成功了，PS6估计还会是PS3的吊样，厂商的SB样都是玩家惯得。

ps1成功了，ps2也很正常
ps3是因为时代特殊性，bd第一年（ps2时代dvd实际已经推出好几年了），还有寄予厚望的cell，这些东西成本太恐怖了，从成本角度看，ps3反而是史上最厚道主机之一，因为初期是实打实的亏血本卖主机

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-17 23:13 编辑 ]

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @heven2004  于 2015-11-18 12:32 发表
你的比喻不错
不过按照你的比喻，我的意思是如果老师表扬了这个考80分的同学，那很可能永远都不会出现能考满分的学生了。

索尼的能力就是80分，不像微软，去靠艺术了

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @heven2004  于 2015-11-18 13:09 发表
回帖我懒得改而已，按硬件PS4最多也就 60分，XO 50分，WIIU 30分。

无论多少，当时这是索尼能得到的最高分

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @heven2004  于 2015-11-18 18:03 发表
当然选PC

都买PC，能达到你希望有高性能主机的目的么
如果你觉得PC足够了，那么你又何必在乎什么高性能主机？