这简直毫无悬念，真不知道一些人以为x1在北美会有优势是怎么想的，难道忘记ps2和ps3在北美境遇的巨大差别？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:08 发表
posted by wap, platform: iPad

299不带啃奶我愿意买来玩罗马之子和泰坦佛

你还是等泰坦2@ps4吧
至于ryse，你只要知道这是一个在机能偏低的主机上的秀机能的游戏就可以了

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软有独占啊，泰坦佛，基佬战争就能值回299的票价对于我来说，更不用说对于很多人来说的halo了。

99刀的ngc也有独占

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

80刀的Wii也有吸引人的体感。

那是因为250刀的wii就靠体感吸引人，当然可以在80刀时继续这么玩

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

x360的成功靠的也是啃奶？

当然不是，x1的败笔也是肯奶，问题是如果花了巨大代价作为标配的肯奶去掉，那就是败笔中的败笔了

引用:

原帖由 hanzo 于 2014-2-12 22:43 发表

从我购入XO开始，惊喜持续了至少3年

为了SF2去找雷飞买点卡兑换游戏，充live金会员时候的兴奋，玩halo3beta的满足感是我游戏生涯难以忘怀的巅峰体验

MS在上个世代确实给了玩家很好的关注度，索尼在同时代差很 ...

自从索尼卧底don和kinect出现后，情况就不同了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:35 发表
就PS4这点性能想跟PS2比历史地位就做梦去吧

FC、MD、SFC、PS、PS2都配得上伟大主机的称号
PS4先天残疾，不配

其实反过来说ps2机能三家中最弱，这次最强，另外现在本来也不可能有主机能和电脑比机能，成本上是不现实的

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @turnlive  于 2014-2-13 00:46 发表
放下包袱是假，玩不起大的了是真。。

我觉得这已经是索尼全力了，看显存临时决定翻倍就知道

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:47 发表
那包袱是SCEJ以久多良木为首的那批人的思想
久多良木在PS、PS2、PSP时代是神
到了PS3想逆天，从天庭跌落，但不管怎么样，也是个堕落之神，勇气惊人

现在索尼就只剩下一群庸碌的普通人罢了，神没了不要紧，久多良木时代遗留的巨量名气让fanboy个个自带零成本的神圣光环，这可比硬件时代那种实打实的光环廉价多了

是造个更大的显卡成本低，还是让索索在论坛上用嘴战胜一切设备的成本低呢，结果不言而喻

Ps4最接近的恰恰是ps，也不是不惜代价追求性能或者特殊架构，讲究成本控制和均衡

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:50 发表
怎么不可能，不就是烧点钱么
可索尼没钱，微软有钱不想给主机烧
结果就是两家都要求主机首发就实现毛利
有人还拿什么毛利不等于净利润做反驳，那之前那么多主机首发时连毛利都没有又是怎么回事？

另外PS2最弱是因为出的最早，在2000年3月，我可找不出比PS2更强的PC，那变态的CPU浮点性能和像素填充率放在那呢

Gf1加奔三即可

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:52 发表
PS4内存翻倍是好事
问题是这翻倍的地方对游戏的影响太小了，加到了录像这种附加功能上

作为游戏机，PS4的性能的确可以秒杀X1
但只要4G内存就有希望秒杀了，5G稳秒，加到8G那就跟游戏没关系了

所以就和ps1一样，都是资源受限情况下寻求最优

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:55 发表
嘴炮谁不会，1994年找出一台比PS性能更强的PC，甚至你把PC这个范畴扩展到X86以外的范围都行，把Mac或者Amiga也加进来，有么？

PS和PS2靠的是索尼自己的硬件研发能力实现高性价比
PS3已经超过了索尼的范畴，只能找IBM和NV，但久多良木还想制定个Cell标准分杯羹，但集团没钱给你烧，剩下的半导体产业投资PS3一首发就全卖了
PS4更干脆，标准我也不要了，AMD你有什么PC上现成的东西就直接给我吧

和史前3d时代的pc比3d？那你也可以看看ps为了省钱在内存上多抠门导致读盘时间偏长，在我看来这个世界上没有为了赶超pc性能不惜成本的主机，唯一接近的就是Xbox

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:57 发表
GF1没有可编程着色器，属于固定管线设计
PS2的GS也没有，但这部分靠EE补，EE的浮点是奔三的三倍，2000年你拿什么PC去比？

PC能和PS2比要等到DX8出现以后才行，也就是XBOX用的GF3，那是2001年的事

你可以比整数，可以比多边形速率，难道所谓超越pc的就是一个指标？

posted by wap, platform: 华为 (A199)

再说ps2浮点强有什么用，还不是被dx7的gc机能上压一头

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 01:05 发表
94年一大堆PC主流还是2MB内存，PS有2MB内存、1MB显存，0.5MB声音缓存，有什么抠门的？
读盘就跟别提了，那时候CDROM都不是PC的标配，微软发布Win95都有十几张软盘的版本，见过没？

怎么又变主流pc了？现在主流pc的图形能力是多少？