posted by wap, platform: 华为 (A199)

10毫安是怎么回事

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-16 10:39 发表
posted by wap, platform: iOS

先解释下电怎么可以通过数据线传导到外壳然后又不进手机的电源输入...

难道数据线是插在金属边框上充电的...

这不稀奇吧，pc正常运行时机箱漏电也很常见

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-14 09:08 发表
如果不是苹果手机的话那就是智商鉴定帖...

首先新闻当事人的家属陈述的内容需要证据证实...

然后手机充电时接听电话就算漏电也不会造成生命危险...

基本上这应该是无底线为眼球而活的媒体自行脑补扩展出来的 ...

你这修改毫无诚意啊...
虽然我知道你是在狡辩，可是修改后还是不自洽
既然你说苹果手机除外，那么这新闻说的就是苹果，怎么又变成不可能发生，是无良媒体造谣呢

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 00:26 发表


我看的时候没看清楚是苹果啊...

我为我的眼花向果黑联盟毫无诚意的致歉~

问题是你看清了啊...
事实上你也没法不看清，因为即使你没看到是苹果，你也没法看到不是苹果，既然你说苹果“特殊”，那么你在说这个新闻是智商鉴定的时候怎么偏偏忘记这点了呢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-7-19 00:29 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 00:31 发表


玩绕口令嘛？~

你是果黑联盟嘛？~

是的话我貌似已经说过修改的理由了~

苹果作为一个手机，你为了找回面子特殊化才是玩绕口令吧
其实事实很清楚了，手机有可能因为劣质电源电死人同时正常开机，苹果如此，其他手机也是如此

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 00:36 发表


瞎扯淡~

只要220V家用电经过手机就直接击穿了无法正常运行...

当然你可以特制个使用220V然后内部短路到外壳的手机来打我脸~

苹果例外...

剩下的懒得理你~

你这种言论不值一驳啊，只要某手机和你说的例外电路结构一样就是反证了
从报道中我们也可以看到专家也认为手机电死人同时正常开机是完全可能的

引用:

原帖由 zztg 于 2013-7-19 00:38 发表


http://club.tgfcer.com/viewthrea ... page=14#pid17382991
看这楼的图，并没有击穿手机本体

对啊，测试一下以为这种情况不会发生，而事实并非如此

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 00:46 发表
我错了不该回复~

连我说苹果例外是嘲讽某些人都看不懂...

还说和我说的例外电路结构一样~

某些人不会以为手机厂商真的把地线接到外壳上吧~

我知道你在嘲讽啊，问题是别的手机也一样会这样
很显然你不懂什么电路，我也就大学物理水平，也不能肯定
所以我觉得这里需要被嘲讽的只有一个不懂装懂，否定手机电死人同时还能正常开机这种业内专家也认为很有可能是这个空姐死因真相的概率的人

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 00:57 发表
我乐于接受SB的嘲讽~

原来业内专家不是因为记者只提到手指的电流斑而逆推可能啊...

然后逆推的时候还说明了手机是正在充电的情况下~

专家说了，很可能是打电话时候劣质充电转换器导致触电身亡（即专家认为这种可能存在，理论上可以成立）
而你说这不可能
多的我就不说了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2013-7-19 01:09 发表
你本来就可以别说了~

我又没兴趣抢你杠神的头衔~

专家还说了手机通过220V电流还能打电话对吧...

你大学的物理老师教你手机数据线不经过手机电路直接连在外壳上充电的对吧~

是的，这也是本次事件的情况，也就是说专家在知道手机可以开机后依然认为很有可能，何况你开始说的是手机绝不可能这样电死人，不涉及事后能不能开机

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2013-7-19 01:14 发表
你怎么知道专家知道手机可以开机后依然认为很有可能？~

我的观点不是早就说了~

http://club.tgfcer.com/redirect. ... 41&ptid=6750489

首先得充电器在数据线和家用电之间直接构成通路...

然后还得手机供电模块和手机金属壳之间构成通路...

不是说没有这种可能性...

而是条件一实现时手机电路早被家用电的电流击穿了...

你还怎么拿到颈部打电话...

原来手机电路被家用电的电流击穿后还不涉及后面能不能开机啊~

你没法证明这点，而专家则不认为是这么回事，即能电死人的手机也可能可以开机
即使能电死人的手机不能开机，也完全可以是被害人通话期间漏电的，所以你说的通话时不可能被手机电死不成立

posted by wap, platform: 华为 (A199)

既然你知道，那么就也知道通话期间被电死是可能的，所以你的第一帖就不成立了，至于你和果黑的过节就和我无关了，我只是说明空姐在电话时被电话电死是可能的，而非你首贴说的不可能

posted by wap, platform: 华为 (A199)

和你交流很轻松，因为你的首贴就说了，不可能在打电话时被电话电死，和专家说的正好相反，鉴于你一贯的智力和不懂装懂的习惯，相信大家都可以做出自己的判断

posted by wap, platform: 华为 (A199)

你觉得鉴于你的智力和不懂装懂的习惯，你的宣布有意义么

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @测试一下  于 2013-7-14 09:08 发表
如果不是苹果手机的话那就是智商鉴定帖...

首先新闻当事人的家属陈述的内容需要证据证实...

然后手机充电时接听电话就算漏电也不会造成生命危险...

基本上这应该是无底线为眼球而活的媒体自行脑补扩展出来的新闻...

其实别的都是虚的，总之通过报道，结论是充电时如果用的是劣质品则接听电话如果漏电有生命危险，你爱除外除外，爱骂人骂人，知道这点就行了

本帖最后由 yfl2 于 2013-7-19 01:37 通过手机版编辑