引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-11 20:53 发表


是的，是假的，毫无疑问，不可能点对点，都是过芯片处理。想检验这个很简单，买一块一样的液晶，接一样的信号，放一块，一眼睛就出效果。如果没这条件也简单，近距离看等离子，尽可能的近，看看每个发光单元的大 ...

为什么不能点对点？

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-12 09:14 发表


真有什么可喷的，看清没，我是卖电视的虽然没卖过高大上，但是那几年天天逛卖场天天跟大客户经历尔虞我诈什么品牌没接触过，我会告诉你现在所有的A类液晶屏都是LG出货？
我说的很清楚了，同档次液晶的清晰度秒杀 ...

你就是个文盲罢了
夏普用lg屏？

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-13 00:28 发表


喜欢对骂，私信QQ来，我找职业的跟你语音喷，保证喷到你爽。

关键是你水平太差了
比如你开始没有说任何前提，就说pdp没有真1080p，还有什么好点的电视都是lg屏，真的是学龄前水平

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-13 14:36 发表


这就又意思了，来来来，你说说出口sony夏普nec东芝艺卓是哪个厂的，或者你不知道是哪个厂的说供货商也行，说道说道来，看谁是学龄前。

sharp用的是自产屏，现在好像那个工厂独立的， 名字忘记了
三星高端多用自己的面板

有什么需要修改的吗

引用:

原帖由 A片D演 于 2014-7-13 15:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

就一商场促销员水平，还是那种业务水平稀烂到只能哄哄逛商场的小白罢了，一瓶子不满半瓶子晃荡就来论坛教育别人了，当别人都傻逼一样，233～～～

这样水平的促销员要俺 ...

他的问题不是知道的太少，而是智商太低
你看看他前面的那些发言，自相矛盾的地方有多少