posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:40 发表
为什么你觉得魅族比小米好看？

呵呵 你都是以点看面 格局太小了 没办法和你说

你们这类人就喜欢抓到某个可以攻击点的 然后不断的去质疑

说了最好的方法就是自己买一台 然后我们在来这里讨论 要是你这点都做不到

你说的话有任何意义么？

妈呀
原来我觉得魅族比小米好看，是以点概面格局太小，你自己以及身边几个的意见就是全体人类共同的看法，就是大卖2000
你真的是阿泰斯特吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:40 发表
你知道成本不会有提升？你凭什么说的？我为什么要相信你说的话？你有什么证据？

凭富士康不是黑店吧，你有意见没

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:41 发表
你原来是锤子科技的里的蛔虫 你不做社会观察家真的可惜了

这事常识，是人类的常识，不是蛔虫的
倒是2000必大卖是蛔虫才知道的，而且还是三个代表的蛔虫

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:43 发表
说了 你根本没有拿到过锤子实机 我没办法和你说 你只是打打嘴炮

我不会再回复你的任何评论了 还想往下聊 麻烦你自己买一台 然后拿着这手机和我说 我觉得这台机器如何如何如何 到时候我肯定随时奉陪 ok?

笑话，原来要拿到才能说，那么2000大卖怎么达成啊，t1不是锤子的第一部手机么，对多数人来说，在买之前都没有拿到啊，这就爆卖了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:43 发表
你在富士康上班么？

我在地球，地球上的常识就是这样的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:45 发表
地球的常识是什么样的？在网上和别人打嘴炮抬杠么？

地球上的常识是，如果一台手机2000能大卖，卖3000不能大卖，它就一定是2000元，除非用了什么极高成本的生产要素，而实际上锤子没有

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 16:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:49 发表
那就很清楚啊 锤子手机成本就不是2000元呀 因为你又不是行业内的人 我怎么能信你锤子手机是2000元之内的制造成本呢

除非你给我看证据啊 你自己做一台和锤子手机一模一样的机器 然后成本控制在2000内 并且可以量产 我当然就信你

或者你告诉我锤子手机每一个元器件的成本价格 以及锤子手机平常人员工资 等一系列公司支出 那我也能信你

你信不信又不会改变锤子正常生产成本在2000以下的事实（其实如果成本2000以上定价3000的话风投根本也不会找死），你不信就不信，这又和我无关，也和事实无关

posted by wap, platform: Chrome
说到工资之类，那就更暴露出你连脑子都不会动
现在的情况是什么？就是锤子什么时候卖过10万都不知道，而你说的大卖是什么？至少500万吧？相差50倍，工资，系统研发成本，外包设计成本，可都是固定成本，需要大量出货平摊，你动动脑子，如果2000能大卖，锤子会怎么做

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 16:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-8-14 16:52 发表
拿衣服，杠神在战区喷VGL的时候需要买VGL票吗？喷锤子还不就是分分钟好吗，阿泰你还是图样。

事实本该如此

posted by wap, platform: Chrome
另外我再告诉你点正常的思路

锤子这样的创业公司，如果真的有微利大卖的机会，是绝对不会不做反而去做高毛利低销售额的，因为后者潜力小，而且风险高（因为你都说了2000必大卖，简直没有风险了），既然核心竞争力是系统和工艺的整合，那么上来就把自己做小众了是什么2b思路？

锤子连基本的生产磨合都这么烂，就是因为销量低，前期试生产太少，这也是情怀？也是锤子公司主动选择的？

所以无论从哪个角度，以t1的配置，如果2000真能大卖，它是绝对不可能卖到3000的