posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 05:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

是么？就50air这个屏这个造型，两年前卖多少？

这个屏不行

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2014-6-23 10:36 发表
posted by wap, platform: Android

哈哈哈，原本打算下单660，领导没批，420W的功耗，是液晶的两倍多，一台电视怎么也看个一两万钟头，这样算下来，不划算

一两万钟头？算一万小时，每天看5小时，也要看5年多啊
算你看2万小时（已经神了），每小时多250w小时，一小时多0.15元，一共才多花3000元而已

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离 ...

乐视在同价位电视中画质也属于差的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-24 07:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

3000块的液晶能和3000块的等离子比？？？

我给老丈人买的长虹2999，全面秒杀乐视。

乐视也就静态图片能看看

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。

这是事实。

为什么非要拼分辨率这种东西。事实上就是3千等离子看电视打游戏，全面秒了同价位的液晶。

就好像你一个猴机8核4g1080就能比5S好了？

用户体验差太多了。

不要玩纸上游戏。有空朋友家里有等离子，你多看看。

我同时代同价位液晶等离子都买了。也就是4台液晶4台等离子。

液晶送人，扔了，卖了。老人根本就不看。

等离子8年前的还在用。

如果说我这个只是孤证，你可以问问别人。

8年前的液晶有几个还在用的。还能看的？？！！！！

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。


所以问题还是在于，你所说的液晶是低端货

引用:

原帖由 爱游戏 于 2014-6-27 20:34 发表
posted by wap, platform: Android

笑喷了，这么好的东西居然要退出市场，简直比窦娥还冤哪。

低端的led背光（我说的是低端的）占领了市场，这不奇怪

引用:

原帖由 唐晓东 于 2014-6-28 21:23 发表
等离子还真的必须死，，大卖场，，一看，那个图像灰暗的，，就知道他就是等离子。。

根本就没人去问了。。

也是，现在等离子已经死了
不过以前先锋的pdp真的是太棒了