posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 13:53 发表
posted by wap, platform: Android

文盲，掏干净耳朵听好了，amd的x86是经intel授权的，arm则是arm公司授权的。这就是你眼里的“有技术含量的公司”。还可以再进一步给你扫扫盲，依据你的傻逼理论，什么amd、ti、意法、三星、东芝…………都是山寨厂，没一家有“技术含量”，因为没有一家独立设计过自己的架构！

呵呵，实话实说，“技术含量”这四个字从你嘴里冒出来简直是对技术最大的讽刺和亵渎！
这tgfc咋尽出你这种货？？？明明是文盲，明明屌毛都不懂，还非要把“技术含量”这几个字整天挂嘴上！！！感情有没有技术都是你个傻逼封的？？？感情这么多半导体公司的领导层比你还傻逼？花那么多钱，请那么些科学家、工程师回来就整天来回折腾这些“山寨厂都能玩”、“没技术含量”的玩意儿？？

真是他妈笑掉大牙，听过山寨手机，还没听说过山寨半导体公司的呢！！你是不是山寨机用太多把脑子用坏了，觉得只有你自己用的是正统，其它都是山寨啊？？

嘿，你！别瞅别人，就说你！你以为你开宝马就可以装逼了？？在我眼里除了奔驰，其它都是他妈山寨！！！

你和他也没啥区别，都是半桶水晃荡

amd的x86是要经过授权，但是cpu的ip是自己的，架构是自己研发的，不是向其他公司买的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 14:18 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，连这点历史都没弄明白，就好意思跳出来骂别人“半桶水”。好好去查查历史，80486之前amd都是怎么“研发”芯片的。

还有x86就是架构名，x86架构就是intel研发的，不存在amd“自己研发”！

x86只是一个指令集而已，具体的底层架构可以完全不同，就像amd的k6和推土机都是x86，但是两个架构，这和华为买arm的cpu ip完全不同

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shui192168  于 2014-6-5 14:29 发表
posted by wap, platform: 华为

老套路了。中国单挑全世界，不是第一就是傻逼

人有我无，tgbxs
人有我也有，性能不好，那肯定是山寨劳民伤财
人有我也有，性能还好，那肯定是低端人家不用
人无我有，必然是落后淘汰技术

你说技术他说市场，你说市场他说技术。你说过去他说现在，你说现在他说将来，你说将来他笑你傻逼。双重标准玩的好。

其实这个问题没那么复杂，楼主问的是真正有自己技术的企业
华为当然有自己的技术，但是cpu这块技术是arm授权的，如果这算真正有自己技术，那有自己技术的企业就太多了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 14:35 发表
posted by wap, platform: Android

还是那话，先去读读历史，搞清楚amd在80486以前是做什么的再说。

另外或许我的话有不严谨之处，但也比不学无术之流靠谱得多。你要觉得因此amd就比意法、ti之类更“有技术含量”了，恐怕你也就不过如此了。当然还是要比那位文盲好点

amd和和ti这种怎么比，我不知道
但我知道，amd的x86cpu肯定比华为的海斯arm cpu有技术含量，因为amd的架构设计是自己的，而不是arm或者其他cpu设计公司卖得

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 14:51 发表
posted by wap, platform: Android

恐怕这就是你们这类人的狭隘之处了。老认为只有100%“自己设计”、“自己制造”、“自己使用”、“自己卖”，这才算是“有技术”。

呵呵，这样说起来，高通、ti、三星甚至苹果都不算是有技术，都是抄别人、都算是山寨厂了。

而实际情况是芯片公司有技术也好没技术也好都踏踏实实赚银子，而tg屌却只能永远陷在“有技术没技术”的漩涡里，来回打转。不过幸好这世界上不是所有人都上tgfc的

明明是你狭隘啊，是你说amd和华为一样，要么都有cpu技术，要么都没有cpu技术

而事实是，华为的cpu技术比重较低，不如它在通讯方面的成就，也不如amd

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 15:09 发表
posted by wap, platform: Android

我建议你仔细看帖，这贴里除了那个文盲，没有任何人拿海思和其它半导体公司做比较。

如果看不懂话，我可以给你写注释。

我是看到你说amd和华为在cpu这点上是一样的，都是买其他公司的设计
这显然是错误的，其他的没兴趣

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 15:15 发表
posted by wap, platform: Android

所以建议你先去了解一下历史知识，amd的x86之路是从给intel生产8086开始的。说白了就是当年是给intel做代工的。“有技术没技术”那是486以后的事。

我吃饱了？
amd以前给intel代工，和现在的cpu是自主设计有啥关系吗？难道你说的amd是几十年前的amd？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 15:23 发表
posted by wap, platform: Android

所以说和你们这些tg屌很难沟通，说一段话不会从整体去理解，单揪着一两句词来回捯饬。

那就依你，amd很牛逼，从代工厂一夜之间成长为数一数二的巨牛逼公司，满意了吧

为什么要依我？一个屌丝依不依我有什么关系吗？
只不过看你在胡说八道，纠正一下，仅此而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 15:26 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，有没有关系都依你，谁让你是天下第一大学问人。

既然没事儿就请回吧，不要打搅我收拾傻逼

要收拾傻逼的前提是自己别傻逼，这也是我看到你胡说八道后提醒你的原因
当然你愿意傻逼，那也是你的自由

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2014-6-5 15:33 发表
posted by wap, platform: Android

哎呦喂，这还惊扰到一农粉了。得，我给你认个错，不该拿amd说事，以后只要提到amd我先高呼三声“万岁”，你看成不？

差不多就行了，你要真想抬杠哥们儿奉陪到底，线上线下都没问题。

没关系，我已经说了，你要做傻逼，和我无关，我只能帮你到这