posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 15:46 发表
那么我3000买了我就是傻逼

你2000买了其他手机你就是聪明人

这是什么逻辑？这2件事情有任何因果关系么？

不要随便给自己产生智商优越感，因为你不知道我买这个手机的用处是干嘛。

要是你刚刚仔细看看我的回帖 你也能知道我买这个手机有很多种用意

你不关心锤子那你就不应该在这个帖子回帖 因为你不关心么

你怎么傻逼呢？
难道买一个降价1000也打不过小米的手机就是傻逼吗？或者买一个加价1000也能打过锤子的手机就是聪明人吗？完全没有关系的好不好，不然世界上也没有细分市场一说了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 15:50 发表
锤子做的是3000的市场 根本就和小米没冲突 对比对象也可以比下3000左右的机型

老瞄准和小米干嘛？

那无论说什么手机都要扯上小米咯？

对啊，所以说他卖2000就能大卖是很可笑的，你也这么看咯

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 15:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @klmnopq16  于 2014-8-14 15:55 发表
那是他的眼光问题。成不成功是自己负责，我没发现他损害了谁的利益，不过是微博上放放嘴炮，但很多人好像老罗坑了他多少钱一样恨恨，言辞心态丑陋至极

大概是向老罗学习吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 15:58 发表
yfl1这位朋友你还是回答一下你锤子 一+ 荣耀6 小米4 玩过几台吧

我觉得我没有办法和一个打嘴炮的人说这几台手机哪台好，好在哪里，为什么到2000价位锤子会大卖。

233那里看出这个手机 功能差 做工差 设计差了 锤子做工怎么说还算是精致 设计有瑕疵但是怎么样也算是合格吧 功能233 除了不支持4g黑点也不多吧。。。 有缺点是肯定得 但是肯定没你说的这么次 肯定也没老罗说得这么好 它就是一款风格非常另类的安卓手机

本帖最后由 阿泰斯特 于 2014-8-13 23:40 通过手机版编辑

没玩过几台，不过你的评论和预计还真是对不上呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:13 发表
说了 你根本不理解拿到手之后的感觉 所以我没办法和你说

要是你手里也有一台 那我们还能比较平等的去说这件事情 懂了么？

你不需要和我平等，你当然可以说比我有发言权，只不过市场更有发言权罢了
你说的锤子的那些优点，也就硬件质感是会在控制成本的时候产生困难的，但这个质感顶多也就会比别的手机贵200（已经是很大的数了），而你断定2000就能大卖的其他理由，却都可以完整继承到2000元机，也就是说，如果锤子出一个其他厂商1800的配置，再加200完善质感，系统依然用现在你说的“超过其他安卓”的版本，它就一定能大卖


所以我们就看看，到底是锤子傻逼，还是我傻逼了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:19 发表
你说的如果太多了好么？要是有这么多如果 如果 如果

世界早就如你说的一样美好了

一点不多啊，大卖的要素一个不缺，这不是你断定卖2000能大卖的原因吗？
明摆着的事情锤子不做，不是浪费了它让你感到至少值1000的系统和硬件的设计了吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:21 发表
我只能告诉你 我认为锤子到2000就这样的规格不变

就是大卖 至于原因 你看到机器就知道了 我没办法和你解释 因为你没看到机器  就是这么简单 2333.。。。

所以我说，如果锤子不出一个这样的2000元机，它就是傻逼，这就是从你的结论引出来的必然正确的判断

我不关心你认为的原因，因为这些原因都可以在2000元机上得到完整的继承，所以只要你判断没错，t2000是必然的了，让我们拭目以待

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 16:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:25 发表
你怎么知道他2000元能做下来？ 他2000定价也许不赚钱或者亏本 你怎么知道人家内部的事情

我真的233了 你精神手机制造商的思维真厉害

我知道啊，怎么了？
t1的配置和别人1500的差不多，你觉得对工艺的高要求要增加多少钱？别人1500的不是大卖还有的赚，你说的2000必然大卖还没得赚？

那这是洗钱公司啊？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:29 发表
你认为可以得到完美的继承 那你现在就可以去手机公司或者VC说 说投资我 我可以做到和锤子一摸一样的质感 外形和系统

并且价钱便宜1000 要是你能做到 那我跪在地上给你唱征服

告诉你现实就是你算给你一台一万的预算你依然没办法做出和锤子一样的手机知道了么

喷了
看来锤子每台还贴你7000以上，这不大卖都不行了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:30 发表
喷了 我早说我不了解手机行业 我只能告诉你就是要是锤子卖2000 一+ 小米4 锤子 荣耀6放在一起 50%的人都会选择锤子

听懂了么

看来你不了解手机行业，但对人类会选择哪台手机倒是很了解

可惜老罗和他的团队不了解，否则锤子早就大卖了

posted by wap, platform: Chrome
另外你不了解，那就虚心听别人讲啊
锤子的正常成本卖2000是没有问题的，现在成本高，是订单少，生产上磨合不够，说到底还是因为销量低的关系

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:32 发表
是你在和我讨论成本 我们都不了解做手机需要哪些元器件 分别是什么成本

你怎么就能煞有其事的告诉我锤子手机其实2000不到就可以搞定呢

或者我给你2000你给我一台和锤子手机一样的手机出来也可以

你怎么和我证明锤子手机的制造成本只有2000不到呢？

很简单啊，都是地球人，别人用差不多甚至更好配置能做到卖1500的，老罗的团队用富士康就做不到卖2000了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:34 发表
因为我都玩过 知道了么？而且我也给很多朋友看过 知道了么？

他们都认同我的观点 昨晚我就把这手机给我妈妈看 我妈妈现在就是在用着1+

他就说这手机比1+手机好看多了 就是有点重

懂了么 这不是我一个人说的 是起码问了10个人以上

笑话，魅族比小米好看

搞半天你是从美学角度看产品预期销量的，r u fucking kidding me？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:36 发表
外观一样么 用料一样么？是一摸一样的手机么？

你这抬杠水准太差了
当然不是完全一样，但在良率稳定的情况下成本并不会有太多提升，我都算锤子比其他工艺上多200了，你倒说说还要多少？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2014-8-14 16:36 发表
恩 这机器要是到2000价位真的很有优势 至于能不能为什么不做到2000价位 我又不是锤子科技的 我怎么知道原因

你不知道，我知道啊
因为他们预期，卖3000虽然销量低，但利润率可以，卖2000销量也不会高，但利润会更低，如果卖2000能大卖（你都说选的人会比小米多了），他们一定毫不犹豫的，因为在怎么也比现在好得多