引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-16 23:31 发表

是啊http://club.tgfcer.com/thread-6903235-1-1.html

这是以前的目标，现在的改进结果是总体上为1080p/60fps
这就和泰坦一样，当初说的是目标60fps，但实际推出没有，所以就不说60fps了，而tlou是说了

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-16 23:33 发表

文字游戏

以我对nd的印象来说，我觉得基本不会差太多，所以比x1的泰坦好是十拿九稳的

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-16 23:33 发表

文字游戏http://www.amazon.com/forum/vide ... 176-2749601-2710905

这就是nd和其他厂商信誉上的差别
总之最后看吧

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-16 23:38 发表

多人对战的帧数可能稍微高点，因为TLOU的PS3版、凯子4就是这样的

单人模式的帧数妥妥的向凯子4和次子、TRDE看齐

凯子4，次子，tr，还有x1的泰坦，4者的平均帧数分别是多少？

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-17 00:07 发表

问题是如何浮动的呢？你是说严格的遵循帧生成间隔？
可是不可能玩家刚好是在某帧生成的那一刻进行操作的~

而如果理解为：这个输入延迟是把玩家任何时刻的输入信号，一律停滞到下一帧生成的那一刻为止，所以就是 ...

就算机制和你想的一样，也是16到33之间（对60fps游戏来说）

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-17 00:15 发表

不是这个意思

按这个机制的话，60帧游戏应该是0毫秒到16毫秒之间
30帧游戏应该是0毫秒到33毫秒之间

你再想想就明白了，你操作后的变化，显然最快也要等到操作发生时这一帧的下一帧才能体现，也就是必然是16ms以上

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-17 00:20 发表

不对，倘若刚好是下一帧生成前做的，那么就是0毫秒
倘若刚好是上一帧生成时做的，那么就是最大的16毫秒

0毫秒的意思是，你按了一下键，看到电视上瞬间就有了反应
你自己想想这对60fps的游戏是否可能

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @madrista7  于 2014-7-17 06:46 发表
posted by wap, platform: Android

http://i.imgur.com/nhkSDfW.jpg
http://i.imgur.com/EZajwVw.png

看来绝大多数时间稳定60帧，这比泰坦强多了