小黑屋
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 10:36 发表 没有它一定比索尼还准（实际肯定是这样，但是这只是作为一种观点） 现在的问题就在于你所谓的误差，就是我说的差值，超过了一般市场能够承载的水平，懂么？ 意大利那样的市场，绝对不可能在出荷和销量之间存在90万的差值。20万撑死了，90万绝对不正常，明白？
查看详细资料
TOP
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 10:40 发表 但这些机构要加价是要有一些程序的，不是想加就加，这个不是买菜，价格可能就几块钱甚至几毛钱。这个钱可不少呢。 而且说到最后，也不是说NPD要根据索尼的数据来修正，反倒是索尼仍然无法随意报出荷，结果难道不是这样吗？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 10:46 发表 这跟国内无关，现在我只是把两边的数据放在一起对比取乐，看明白了没？ 误差不可能达到销量30万，压货90万这种荒唐的结果。我从来没说第三方机构是上帝，我只是对它们之间的差值如此之大感到很有趣，然后拿出来秀一秀，大家自己看而已，你焦虑个啥？ 第三方和索尼本社谁更可信，我没有定调，我只是就事论事，你怎么挣扎，我就怎么针对你的挣扎给予新的打击而已。就是这样，简单明了
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 10:55 发表 我没有说谁的错，我只是单纯不相信PSI那套“不能说来源，否则要坐牢”的数据真是什么内部数据而已。 明白？ 我甚至根本怀疑在2008年索尼曾经做过这样一个在欧洲逐国统计的数据。明白？ 所以我质疑这个90万，就是为了让PSI老师自己的数据打自己的脸而已
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:03 发表 在这种问题上，我不说任何假设前提的事儿。 我本来也不是要证明谁一定在作假，我只是拿现阶段已经公布的数据做一个简单对比而已。具体是不是对的上，会不会有值得怀疑的地方，我完全不替任何人做思考。懂了吗？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:24 发表 这些是别人要思考的事儿，我说了，我只是做对比让人看差值的，我不替别人去思考，明白？ 你要是不服，拿出证据来反驳，拿不出证据来，反驳不了，我也没有说你不可以闭上嘴巴默默地不信马甲雷，拿小铁钉钉草人一万次。没有，我什么也没有限制你。你随意。好吗？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:35 发表 我论了吗？ 从头到尾除了说明和打脸，我跟你们论了什么？ 你说我论了，论了什么难道你自己都不知道？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:45 发表 没有结论就不能反驳？ 这又是什么逻辑。 能反驳的仅限于结论？ 杠神真要好好学习了。
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:54 发表 对呀，就是这个道理，所以说索尼公布的1.55亿出荷，有近3000万到现在仍然不能说明去向，不是话题始终还是回到这里来了吗？ 你和他没有给这3000万提供一种合理的去向，到现在都没有啊，我只是告诉你这一点而已。 对吧？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-13 11:58 发表 这是奇怪的事儿，但不是我的结论，而只是一个客观存在的事。不会因为我是否结论，而改变这件事的表现形式，你说对吗？ 至于说这3000W到底去哪儿了，是卖给萨达姆做大规模杀伤性武器还是卡大佐做人棍高达完全不是我要关心的事儿。我只是展示了这个差距然后表达了我的疑惑而已，你说对吧？
