引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-26 23:24 发表

是的，所以Xenos、HD2900XT+HD3870+HD4670、HD4800是三代架构

HD4800用的RV770是全新设计的架构
原话，我觉得改出来的好像不能叫全新设计

posted by wap, platform: Chrome

先忽略360，只看ps系，且只看gpu，这么比还是不够全面，因为780ti是和ps4同期，但其实780泰坦早就上市了，和780ti相比差距不会超过40%，就是680也不会低于780ti 50%吧，而ps3发售一年前的显卡没有能和g80比的，所以这个时间节点并不是新架构上市的时候，参考性不一样


顺便问问，g70和g80到底差多少，rsx也就是阉割点rop的g70吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-27 14:51 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

G70和G80能差到四倍至五倍（后期），更别说PS3的RSX带宽还只有G70的一半

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014527 14:52 通过手机版编辑  

能不能给个测评，如果都是ps360跨平台游戏，印象中 2到3倍是比较常见的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-27 15:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

7800GTX和8600GT，早期游戏（DOOM3 ，使命召唤2）前者小胜，后期游戏（孤岛危机，生化危机5）后者领先

而8600GT只有8800GTX四分之一的性能

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014527 15:15 通过手机版编辑  

8800gtx吧，为什么多个ultra
ultra是后来出的吧
有没有8600gt和8800gtx的相关评测？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-27 15:21 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

改了，7900GTX和7800GTX，8600GTS和8600GT，8800U和8800GTX，都只是简单的频率高低关系而已。分别是G70 G84 G80

有没有86和88的测评？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 15:47 发表
https://www.youtube.com/watch?v=_0v4VJu4_M4

650340

750Ti，同场景全高900P，稳定60FPS

3000块人民币用750Ti和i3装机，比PS4不知道强到哪里去了

这个还是不行的
750ti接近7850而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:12 发表
我只是看Eurogamer的视频而已，同一个爆炸场景，900P，750Ti能保持稳定60帧，PS4在4850帧，差距不言而喻

df用的不是750ti吧
再说啥时候750ti这么给力了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:15 发表
之前讲错了，是Eurogamer

视频我上面给出来了，你自己去看一下好了，900P下一条直直的绿线定在60帧，1080P下帧数与PS4相仿

df本来就是eurogamer的
我记得没这么比，当时用的是a卡
有没有文章？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:15 发表
之前讲错了，是Eurogamer

视频我上面给出来了，你自己去看一下好了，900P下一条直直的绿线定在60帧，1080P下帧数与PS4相仿

http://www.expreview.com/31725.html

那个不是df啊，感觉不是很靠谱，也没有说明是什么效果下的

posted by wap, platform: Chrome

http://www.fashaoyou.net/Article.asp?id=78081&Page=3


看这个测评吧，750ti oc版的平均帧@900p是不到60的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:32 发表
你的这个评测中写的战地4设置是“超预设”，是否可以理解为是Ultra？

问题是你这个文章中没有和ps4的对比帧数,应该不是ultra，750ti没那么强，至少没660强

本帖最后由 yfl1 于 2014-5-27 16:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:36 发表
650360

这是DF做的PS4/X1同场面的帧数对比截图，注意下面的曲线的起伏，和750Ti在900P下的一条直线形成了鲜明的对比

可是df没有做ps4 750ti的同场面对比
如果750ti在测试中表现强过ps4，只能解释为当时是 ps4的cpu瓶颈了，因为750ti本身是不如ps4的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPhone  于 2014-5-27 16:43 发表
我前面两个视频地址都有，你自己有空看一下好了，有大量的相同场景

从目前的结果来看750Ti的表现秒杀PS4

我倒觉得很有可能是cpu的事，和750ti本身无关

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2014-5-27 17:05 发表
不是有人说战地4 ps4表现比660强么，求对比啊

关键就是现在没有媒体这么同场景同画质对比测过