前二十分钟感觉良好，非常有新意，甚至让我产生了二刷的冲动。可是自打他们返回乐园，剧情简直让我如坐针毡，如果抛开芭比这个噱头，这不就是一部女主如何找回自我的老套故事吗？你们是如何看到笑中有泪的？
影片中后部分看着她们不停抱怨着女性受到的种种不公平待遇，穿插着各种说教，不停的嘲讽男性，真是尬到不行。女导演想要表达的东西浅显易懂甚至相当的露骨，丝毫也不遮遮掩掩，奈何影片就是不好看啊，我真的好几次想要中途退场，哪怕让我回去重看几遍“不要抬头”或者“爱情神话”也比这部强太多。
昨晚上座率有八成以上，女性观众也有七成以上，但是全程几乎鸦雀无声，散场也没见到女性观众热议什么的，显然这部电影很难让大部分的中国观众找到共鸣（但是，明年获得奥斯卡提名应该板上钉钉，毕竟就差把女权两个字打在片头了，ZZZZZQ）。
对我而言，影片亮点就是喜娜和片尾的水叮铛了，片中穿插的大量歌曲也很不错，罗比的演技更令我刮目相看（毕竟能在这部有点不伦不类的电影里展现出演技难能可贵）。

[ 本帖最后由 依然自我 于 2023-7-23 12:51 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 helllee 于 2023-7-23 12:53 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片并不是女权而是探讨平权 芭比世界一开始处于一个女权社会 最后美泰老板问总统是否回到最初 被总统拒绝了

平权这种事我觉得就算等到地球毁灭也不可能实现，只要男人一天不能生儿育女，女人的内心永远都是不平衡的，哪怕大部分男人的寿命其实比女人都要短
电影里反复提及了，领导阶层里边的男女比例严重失调，这是上千年来大家都知道的事实。但是有句网络名言，存在即合理，这位女导演有没有想过为什么会这样呢？举个简单的例子，我也可以在电影里怒喷，为什么女运动员的待遇跟男运动员天差地别，为什么呢？因为男子体育项目的观赏性、热度和收视率以及广告收益远远甩开女性运动项目一大截，所以，要怪只能怪那些女同胞们为什么不多关注一些女子运动项目呢？有几个女性会去看女足女篮呢？
歪楼了，在这里我想讨论的重点并不是女权、平权，而是芭比到底好不好看，毕竟这不是一部文艺电影，好看好笑才是最重要的

本帖最后由 依然自我 于 2023-7-23 14:15 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Thursday02 于 2023-7-23 01:27 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
女权主义反父权制社会电影，目的就是说教和嘲讽

只要能嘲讽出水平、嘲讽出新意那也不错诶，问题是我觉得芭比里边的嘲讽还不如杨笠的脱口秀有水平

我的标题应该修改一下：
芭比就是一份包装精美、卖相一流、情怀拉满、宣传到位的鸡腿汉堡大餐

引用:

原帖由 cc0128 于 2023-7-24 03:40 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
我开始觉得电影是7分, 然后看了几个影评后, 觉得要给这片加分了.
片子中真实世界很荒诞, 这群高管就是一群自以为是, 口里说自己很女权实际上就是群男权主义者.
片中这个公司有很多 ...

你就跟本片的女导演一样，自以为表达的东西很有深度很高端，其实不外乎就是唠叨千年不变的男女平等问题，但凡初中学历的哪个会看不懂
我不管你男权女权平权，只要影片好看就行，我连杨笠都能接受，还接受不了芭比里面把男性形容成随便挑拨离间就内讧崩溃的弱智？

你一边看着芭比那粉红色的华丽包装，耳边听着似曾相识的音乐，嘴里嚼着那份普普通通的板烧鸡腿堡，不忘自行脑补真香真香，太高级了，这真是一份与众不同的美味大餐

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-7-24 04:55 PM 发表
片子本身不魔怔
甚至在美国的官宣都不魔怔
至于国内官宣和评论区的团建为啥那么魔怔，那就是另一个问题了
不用怀疑，大部分国内魔怔评论根本就没看片，就是借着一个机会直接团建刷KPI

所以如果抛开这些借题发挥的魔怔团建人
最该喷的是国内华纳的PR
导演和编剧都没什么值得去怒发冲冠口诛笔伐的，就像楼主说的，这是个老套的片子，既然这么老套何必怒发冲冠呢
导演和编剧可没说观众先练个葵花宝典才能看片

既然超能一家人那么普通，为什么网上一堆人怒发冲冠呢？
这里是不是影视区，我能不能发表自己的看法？还是说好莱坞电影我只能赞不能弹？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-7-24 11:25 PM 发表
喷了，我都不知道你说的这是啥，搜了一下豆瓣评分4.1
没错芭比那个8.6确实是一大堆跑题的，但就算去掉那些刷分的怎么也能稳定在7.X了

你如果觉得芭比也是个4分电影，那你当然可以喷啊，那是你的自由啊，谁说不能发表看法了？
问题是我也没从顶楼看出你有喷芭比只值4分的意思啊

更大的问题是，你是怎么看出我不允许你发表看法的？
我有说“怒发冲冠”指的是你？你有顶楼有任何激烈语气表达？
欧，现在你倒是莫名其妙的冲我怒发冲冠了

“学不了葵花宝典别看这片”说的是豆瓣和微博上的团建魔怔人，说的可不是本区
本区没出现过“男人不能看这片”的说法吧？但是豆瓣和微博满街都是

就像楼主说的，这是个老套的片子，既然这么老套何必怒发冲冠呢？

可能我文化水平不高理解错误，打扰了

至于超能一家人，我连喷的欲望都没有。我只喜欢评论那些我认为有点名不符实的影片，我认为哈

本帖最后由 依然自我 于 2023-7-24 23:38 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bbbok 于 2023-7-25 08:54 PM 发表
芭比电影的女权拍出来确实是可以得到男人支持的。刚看完电影我对最后结局觉得老套无感，之后facebook之类网络媒体影评多了，看了几眼女性视角说得结局如何感动的文章，回想也觉得男性知道理解之后应该会加分很多。当 ...

你说的这些是有道理的，但是，但是我说了之后又要被扣上男权的帽子
咱单纯理性讨论一下，女性有妇科病、每月来大姨妈、如果还要生儿育女确实是挺辛苦的（虽然现在愿意生的越来越少）。但是，男性同样需要承受许多女性不需要承受的东西，就说中国，比如更多的责任、比如更晚的退休、比如打仗时男性需要上战场、比如结婚必须买房、平均寿命也比女性要短（生活压力大？）等等。所以，真要做到客观的话，就必须学会站在男或女的角度来考虑问题，而不是我赚了便宜的时候就绝口不提，我吃亏的地方就念念不忘。

[ 本帖最后由 依然自我 于 2023-7-26 14:46 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2023-7-26 07:07 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家表达的东西毫无深度，甚至都没有想改变什么。
片子里无论是芭比的世界，还是现实世界都没有改变。

这片完全就是个商业片，根本是两边不得罪，但是男拳连这种都不能接受，实 ...

你看，芭比导演说教了一大堆就是为人类平等操碎了心，我说了几句就是在喷、就是男权。所以说这个世界怎么可能实现平等嘛，男人之间都不可能达成共识，更何况是男女之间，不外乎就是换一种形式喋喋不休罢了

我上面为什么要提到女运动员收入低，恰恰就是为了说明有些男女个体差异是无法改变的，你不可能让女性上战场、让男性担任后勤保障，让女性搬重物上楼却让男性打扫卫生，有些与生俱来的东西说明男女各自有不同擅长的领域，不同的领域自然分工不同收入不同，怎么可能实现完全的平等。

引用:

原帖由 BIOer 于 2023-7-26 10:38 AM 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
楼上说得好，那他在那边起劲喷女拳干嘛呢？
还就差把女拳两个字打在标题，看笑了都。

对对对，你只看到我写的女拳，就是看不到我余下90%跟女权无关的话题，你只选择你想看的，不想看的就选择无视

引用我自己的一段话：在这里我想讨论的重点并不是女权、平权，而是芭比到底好不好看，毕竟这不是一部文艺电影，好看好笑才是最重要的

引用:

原帖由 wts 于 2023-7-26 12:30 PM 发表
posted by wap, platform: Android
我看了各个帖子除了楼主和楼上没看见有人说深刻的，感觉你们有点自己打靶的意思…昨晚陪女朋友去看了一遍，我是二刷了，两次气氛都很好，笑声不断，哭不哭我就不知道了，我看到第二 ...

我为什么要代表大多数人，我就代表我自己的观点啊，我有这么大的影响力吗？
按照你的说法，当初李焕英五六十亿的票房，一堆观众表示笑中有泪感人肺腑，那是不是说明李焕英就不能质疑不能负评呢？当时你有站出来为李焕英说话吗？
至于“存在即合理”这句话，你不联系我前边所写的大量文字，这就明显是在断章取义了，还真挺无聊的，基本属于硬给我加上个罪名了

引用:

原帖由 wts 于 2023-7-26 03:26 PM 发表
posted by wap, platform: Android
昨晚上座率有八成以上，女性观众也有七成以上，但是全程几乎鸦雀无声，散场也没见到女性观众热议什么的，显然这部电影很难让大部分的中国观众找到共鸣


鹅，楼主你自己发的…还 ...

这不就是发表我自己的观点吗，到时候看看国内票房就知道了
补充一句，现在真有人认为国内女性地位不如男性的吗？

引用:

原帖由 cc0128 于 2023-7-26 04:24 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
导演没说教啊, 我都说了这片我本来给7分.
这片最大的意思就是看男拳的影评说教. 哈哈哈

不要强颜欢笑，要真觉得有意思你就不会引用了
你可以接受网上铺天盖地的女拳影评，唯独接受不了你口中所谓的男拳，由此可见，嘿嘿

引用:

原帖由 夏青 于 2023-7-23 05:59 PM 发表
posted by wap, platform: Android
同样一套东西
年轻人或者青少年看了觉得热血，觉得深刻
阅历多一些的中年人或者老年人，觉得刻意，甚至幼稚，很正常

虽然这片子里的说教没那么传统说教
但是很多地方确实没有 ...

这部电影我也是跟LP一起去看的，看过之后她也没多少感触，也许是因为近十年来中国女性地位不低吧，中国男性才是弱势群体
影片有些地方刻意表现男女对立，比如高管清一色都是男性（白宫都多少女性官员），这在现实中是不存在的，这题材要放在几十年前也许更合适
影片歌舞部分还是不错的，有点像荒诞版的爱乐之城

[ 本帖最后由 依然自我 于 2023-7-26 16:51 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @cc0128  于 2023-7-26 09:52 PM 发表
网上铺天盖地的女拳影评， 我感觉泥潭至少得n个女拳影评吧。怎么我居然没看到一个。。喷了。。

你谭有女性吗？该不会有男的玩女拳吧？那也太舔狗了，嘿嘿