引用:

原帖由 jiaolu 于 2013-2-7 13:38 发表
这篇文章很奇怪。。data move engine.  不是主要的的作用在于 gpu 和cpu 如何共享数据么？（hsa 的设计目标是cpu 和gpu 能够统一寻址） 读取内存只是一部分的功能吧。 jpeg解码不是最普通的功能么？200块钱的 高清播 ...

简单点说不就是SRAM 跟System Memory 之间把东西移来移去，就这样。和 HSA 没抵触。统一寻址跟缓存一致是另一回事。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-7 14:32 发表

抵不抵觸不知道,不過vgleaks說720一定是HD7000系,跟阿社的有很大衝突(畢竟阿社說目前就微軟和高通決定跟AMD玩HSA,微軟從720開始入手)

我想说管他上架的名字是什么，重点是馅子。但馅子也有很多部份，对不？反正知道大体是 GCN 就行了。
能与 HSA 相容的重点嘛，是 L2$ 跟 GNB，还有他们跟系统内存的互动。来源吗？来自于 HSA paper 的个人理解。其他部份会变吗？我认为不会。除非谁谁谁哪天发神经连graphics 也上双精跟long integer 了，或者神马又把绘图管线大改了。

[ 本帖最后由 pTmd 于 2013-2-7 15:17 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-7 15:18 发表
不過大體到底是GCN1還是2我想仍然有分別的,不然數據也不會差那麼遠

嘛，堆起来GCN 不就三大部份，有些东西你可以完全预估他不会变的。人家一直在讲 IP reuse 不是？
我给出的是我认为会有明显改变的部份，就这样。

路人退场的时候到了，掰。 :D