说我无脑黑的任任

难道不知道自己把口袋对战比喻成围棋/卡片 才是无脑黑吗？围棋/卡片全数躺枪

围棋每一手都在布局，看似是坏手的一著，其实埋下是伏笔，等到对手中计后才会恍然大悟，所有盘势都在棋手脑海里精密盘算，
预测推敲对手棋路，分析当前的局势，谨慎的走著每一步

卡片类游戏，大家都没有等级差距，参赛者都在同一起跑线上，从一样的牌组之中组合自己的战术牌组来对战，是以战术驱动的玩法，
例如我要设下陷阱牽動對方攻擊力，我就需要哪些牌卡组合来达成发动条件，而且方法不只一种，千变万化的组合

口袋呢？主要就是练级，把各种数值练到最高，是以输出能力为导向组队方式，主要还是无脑练功力量主导一切，智商要求门槛低，
只要有耐心在破烂画面/破音音乐/单调系统练功就行

口袋饭光会捧，但是通常也说不出个游戏优点所以然吧，根本就是盲目跟风的一群，光会造神吹捧，基本很少思考，对战系统也就单纯到不行的选项四选一

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 14:11 编辑 ]

逼疯一个了                  

反正也料中口袋饭说不出所以然来了，不会是受口袋长期薰陶，而思考力低下吧？

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 14:04 编辑 ]

口袋其实就是把大家智商局限在同一水平

举例来说 IQ180跟IQ100同样作一份简单四则运算的考卷，智商就看不出差异了

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-7-4 14:17 发表
练级输出暴露智商

这傻缺还没封，天理不容

那你就用道理反驳一下我的说法，证明你不智缺啊

我早就料到口袋饭一定会像你一样发狂，但是连一句能听的道理都说不出来

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-7-4 14:28 发表


“口袋呢？主要就是练级，把各种数值练到最高，是以输出能力为导向组队方式，主要还是无脑练功力量主导一切，智商要求门槛低，
只要有耐心在破烂画面/破音音乐/单调系统练功就行”

不需要说什么啊，这些结论就是脑子有屎或者一窍不通才能得出来，跟一个捏造论据的人有什么好讨论的。

看你这种气急败坏的样子，说明智商其低 难怪热衷口袋，

论坛是用来讨论的，不是让你满嘴喷翔的

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 Mappycat 于 2013-7-4 14:11 发表

请详细说明说下只懂得规则是懂到什么程度呢？属性相克？种族值？各种特性？各种PM可能有的招数？天气队等特别打法？

有哪些"实用"玩法可以举例吗？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-7-4 14:43 发表

会下象棋不代表热衷象棋，你的智商告诉你我热衷口袋，其实我不热衷

我热衷于看人卖弄智商并加以围观嘲讽

问题在于高智商的人用道理来嘲讽别人

低智商就是莫名其妙喷翔来弄臭帖子

你的智商展现在哪里？不热衷口袋也不能说明你有智商，现在跟口袋切割关系也来不及了

引用:

原帖由 Mappycat 于 2013-7-4 14:11 发表

请详细说明说下只懂得规则是懂到什么程度呢？属性相克？种族值？各种特性？各种PM可能有的招数？天气队等特别打法？

基本上我觉得就是口袋对战系统是把大家智商降低到同一程度，然后再去分出胜负一样，一点意义也没有

其实口袋饭说的那些特殊玩法根本都不实用，主要还是看输出能力而已

用常理去推测这种对战系统有何缺陷
并且比较跟围棋/卡片的不同
就能够明白这个道理

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 14:55 编辑 ]

引用:

原帖由 tigeshem 于 2013-7-4 16:57 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

和围棋比，任何电子游戏的策略性都有所欠缺吧

电子游戏也有围棋对战，但是围棋的游戏规则非常完善，不像口袋智缺
是口袋厚脸皮把口袋智缺对战系统比喻成围棋

引用:

口袋单机玩的是通过选种、遗传挑个体值和性格，通过战斗合理分配努力值，通过不同系属的精灵配置和配招策应不同的战斗场合，形成综合性很强的对战体系，给玩家带来极高的策略体验和锻炼，当然，纯粹当个收集养成游戏玩也是可以的，高玩低玩都能找到自己的乐趣

不管怎么搭配，最终结果都是数值导向，哪一种属性跟哪一种宠物有威力加成效果仅此而已
而搭配过程不外乎就是机械式无脑的练级加上SL大法刷数值，耗上N百小时后上线指令四选一根本不需用脑，这种游戏绝对会杀光你的脑细胞

引用:

但口袋毕竟不是专为对战设计的游戏，对战只是四要素中的一个组成部分，为照顾收集养成交换等其他元素，单机战斗部分的平衡性肯定不能和专为对战设计的卡牌游戏相比。但是正因为口袋战斗机制的丰富性和复杂性，才使得那么多玩家热衷于将其战斗部分提炼出来，在规则和平衡性上加以限制和改造，可以说网络对战、各种对战比赛，本来就是依托口袋单机战斗的核心要素加以强化完善而成的。

口袋原来不是专位对战设计的游戏，
那到底是为什么而设计呢？
破破烂烂的画面
无可救药的音乐
弱智残疾的剧情
如果单单为了收集要素，很多游戏都有，品质远超PM

口袋对战系统最欠缺的就是你说复杂性和丰富性，
你有几百只宠物可以挑，但是最后让你看的上眼的只有数值差异而已，
你只不过斤斤计较攻击力的高低，属性影响的也几乎只有攻击力的高低，这跟大妈上菜市场买菜讨价还价无异
98%情况下都只重视某几样数值而已(攻击力，速度)
而不是去思考战术，设计自己专属的牌组

引用:

至于规则，bot kd8 香港村落，对战规则很多很复杂，什么"级别影响战斗公平"之类的疑虑，就不需要有了
我不是口袋迷，是口袋盲，更是卡牌游戏盲；

这个麻，只能说你思虑还不够缜密，所以回应有许多破绽
目前没人承认自己是口袋迷 敢出声

引用:

我想当然地认为，6vs6的对战，双方即时各有最多6＊4 24种招术，加上六只精灵的不同属性，所能产生的战术组合应该可以称得上是千变万化的，更别提这六只精灵是从600多种精灵中挑选出来的，24种招术是从500多种技能中挑选出来的，挑选本身就是充满策略性的对战环节之一了，"系统单调纯靠练级"的评价，这基本上把口袋的精髓全部置之不顾了

我再次强调，你说的6＊4 24种招术其实每一种招数的变化仅只于攻击力高低
600种宠物 500种技能 搭配出来的技能组合也就是那几种数值差别
例如：98,99,99.7,98.5,99.1..........，口袋饭说的变化 我可以给你们无限个

顶多就是额外状态成功率的差别，如睡眠 混淆 防御力降低等等，但是这些都是基本中的基本

引用:

关键中的关键，lz言论性质恶劣之处，偷梁换柱将"口袋围棋卡牌游戏颉颃论"，即口袋青们针对lz"回合制智缺"的言论的反驳，当作口袋青们的正面论述，以混淆视听，实在是另人企鹅锤地啊

事实已经证明 单机RPG回合对战不适合拿来对战
PM的智缺对战证实了这一点

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 invisibles 于 2013-7-4 17:59 发表
楼主上次说不过，还食言不把脱裤子照片放上来，大家说怎么办？

明明我早你一步编辑过内容 你怎不敢贴

居然还脑补我说不过

口袋犯又氣的發抖亂扣分了

引用:

原帖由 tigeshem 于 2013-7-4 20:14 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

哎，一次性说吧：
1.不巧我也是一名不入流水平的围棋爱好者，tom棋龄也有3年了，围棋的战略战术的深度厚度历史沉淀，洵非口袋妖怪、卡牌游戏以及一切"2的国"可比；但口袋青们将口袋与围棋卡牌"类比"，是有针对性的被动式阐述，而非主动立论，针对的是你对回合制游戏的一棍子否定，并非是认为口袋与围棋是一个层次的东西，请你不要归谬

事实上是口袋犯为了掩饰口袋对战系统智缺的真相，而把口袋回合制比喻成围棋，分明无脑青

引用:

2.口袋是一切以收集为核心要素的电子游戏之祖，这个地位还有可置喙的余地？

从一开始我的论点就是"战略性"，你说的"收集要素"已经偏离话题

引用:

3.口袋的乐趣，各人有各人的阐述，收集养成交换对战，承载了太多人的喜怒哀乐，完全忽视他人的热情、热衷，将其一概看成智缺，堪称暴君风范；在别人指出各自体会的精髓后，特别是在暴露出对口袋的彻底无知后，却不深自敛抑，考察积累补课，仍以智缺等恶言相加，让人有故意找茬之感，换言之，既然不准备听取他人意见，作友好的讨论，何必入坛言事？在自己的思想领域大搞一言堂，不拥有开阔的开放心态，终究是内心没有安全感和不自信的体现。再退一步讲，口袋青们也不是不玩其他游戏，喜欢口袋、懂口袋、享受口袋，不行么？他们也没说口袋是宇宙天下无敌的游戏啊，他们也没强制要求所有索软去玩口袋啊？北方人喜欢吃面全是脑残，还是南方人喜欢吃饭全是智缺呢？反正对我来说，破破烂烂的画面很温馨，难听单调的音乐很入耳适心
，和精灵们一起战斗一起成长的历程让我仿佛回到了童年，那个最质朴最单纯的时代

口袋本身也没多深奥的系统，就算没深入玩过，正常人以上的智商都可以猜想十之八九
再者
我的主题是讨论口袋对战系统弱智到哪种程度，而非PM在哪一方带来乐趣

引用:

4.rpg游戏的战斗系统就是建立在数值的基础上的，d＆d的精髓就在数值，d20虽然简化了世界观故事，但数值系统得到了最大保留，说明什么？rpg的战斗就是建立在数值系统上的，你可以说口袋的数值系统比不上d＆d的衍生游戏，比不上nethack dungeon crawl adom angband等老牌roguelike游戏，只要你有理有据，只要你深入研究过，但我们从你的言论看到了什么？看到了"口袋战斗就是数值，就是输出防御"，否认数值等于否认全部rpg吧？

D&D的发迹是来自于来没有计算机辅助的桌面娱乐，所有数值皆人工计算，这种玩法已经相当复杂了，
再者单机RPG的乐趣原本就是探索冒险体验剧情外加打宝练级，而口袋犯却宣称PM有著深奥的对战系统进而把口袋比喻成围棋/卡片

因此我分析了卡片/围棋与口袋对战本质上的不同，有何不妥？

我们讨论的是对战系统，搞半天你连主题都不知道？

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-7-4 20:32 编辑 ]

引用:

原帖由 rainypalace 于 2013-7-4 20:30 发表
存片竟然认为自己的智商在正常人以上

至少我分辨的出口袋对战系统弱智 不会无脑比喻成围棋或卡片