禁止访问
AMDのハイエンドGPUではACEは2ユニットでコンピュートタスクのディスパッチが非常に弱いが、PS4ではこの部分が著しく強化されており、多数のワークのディスパッチを並列で行なうことができる。また、PS4のACEsには64個のキューがあり、多数のワークをハンドルすることができる。PS4では、GPUコアをコンピュートで使う場合に、細粒度に柔軟に使うことができるようになっている。これは、PS3で、Cell B.E.の各SPUを個別に異なるスレッドで動作させたのとやや似ている。
查看详细资料
TOP
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-4-22 20:25 发表 posted by wap, platform: Chrome 不是还有游戏界的达芬奇创造PSSL高阶渲染语言超越（Beyond） DirectX and OpenCL么？ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-4-22 20:26 通过手机版编辑
原帖由 星之尘 于 2013-4-23 14:10 发表 CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？
原帖由 星之尘 于 2013-4-23 16:31 发表 高贵的SONY PS4竟然走被天师喷成屎的XBOX360走过的路，大丈夫？
原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 21:02 发表 这个。。。现眼的问题这么多人都看着的。。。 哎，反正ps3能实现xo就能实现，时不时还好点。。。 当然最大的可能是这些开发组的人太弱没有天师指点。。。
原帖由 星之尘 于 2013-4-23 21:15 发表 posted by wap, platform: GALAXY NOTE II 天师也喷不出个所以然来，xbox系列一直都是用被天师喷成屎的通用PC架构（360cpu虽然是power，也算是传统架构）。ps系列一直是天师祝福的各种逆天架构，如今抛弃一切堕落为 ...
原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 22:06 发表 纯理论上的东西，如果那么优势，多平台为何不展现一下？ 如果一个东西总是用多平台不能如何发挥作为借口，本身就说明实际运用不行。 SS理论比PS高，结果就比PS好了吗？ 另外PS4的CPU非常贫弱，一个上网本 ...
另外PS4的CPU非常贫弱，一个上网本u还要指望多少？ 不是因为省成本，谁会去用这种东西呢？随便一个第一代的i5都秒几百条街了。
节省成本儿的次世代，不是大家心目中的次世代，也就和主流PC比比的级别， 没有新技术全是捡现成，而且还拣便宜的现成，这种配置难道索饭们就满意吗？ 为了这个不济的东西还非要找点所谓的飞越，即便大家一笑了之，玩家们都该悲哀一下。 1080p30fps，没多久为了特效变成720p都是极其可能的。
原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 23:11 发表 恩恩，原来不是捡现成。 原来农企目前的情况都是假象。 原来农企又飞升了。 恩恩，先干翻i5+680展现一下吧， 要求不高，这套PC配下来确实比ps4贵， 不过也没贵出太多。
原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 23:46 发表 坐等1080p60fps，要是达不到怎么办？要不咱们赌赌看？记得要PS4以后的游戏都1080p60fps额。 就4000积分吧？如何？ 另外i5+680，16G内存全搭配上也就七千差不多打住了，其实680不用上，670就行了，还能省点儿。
原帖由 lili2k2 于 2013-4-24 00:47 发表 x改不了吃x应该是指哪怕出了一台pc，都一定是香的， 尽管之前说这东西很臭，比如强大cell如何豪日土掉渣的x86。。。 然后老大缺钱上了台pc立马实现当初CELL的想法。。。 这cell果然还是渣，x86王道，果然是这个道 ...
