自4代起不少老玩家因为不能接受4代变成了刺激向的动作射击而对4代这个神作嗤之以鼻。
他们说4代变的不恐怖了。
可4代真的没有老生化恐怖吗？
什么事情都讲个第一印象，一开始的印象不对味，恐怕后面再怎么扭转都无力回天了。
多数玩家们接触的都是PC版，PC版的生4是个什么东西？因为取消掉了大部分的渲染，恐怖元素其实也就被阉割掉了大部分。
画面一片灰白，自然恐怖不起来，正如同寂静岭4的那味道一样，如果你把生2生1REBIO都做在一片光天化日之下，那就是个找钥匙开门躲猫猫的游戏。
PC版的低素质把生化4原本的强烈压迫感恐怖感全毁了！

这种推车方式的操作其实是最舒服最稳定的，希望三上新作同样采用4代这种推车操作，别为了照顾脑残欧美向而搞成生6那样。

生6那样的操作绝对是不适合TPS的，更不适合恐怖游戏。因为后背视角的镜头拉的太近，你要同时照顾视野跟角色的灵活动作，根本就是胡闹，只会把玩家搞昏迷。
手柄方向往哪拨角色就往哪跑的控制模式只适合远距离镜头的动作游戏，因为它不需要你分神去照顾镜头。
而TPS强调的是临场感，做成推车的方式才更帖近于角色本身的主观感受，如果你打着强调临场的论调，却采用以灵活操作为主的ACT模式的操作，这根本就是牛马不搭，无理取闹。

站庄强调了游戏在敌人前扑后继的时候的主角的无力感，这种无力感来自于你的每个动作都必须建立在大致正确的战术思路上，该如何面对敌人，什么时候换枪，站在什么地方对峙敌人的攻击，转身的运用应该发生在大致什么位置，如果你走上了错误的顺序或者思路上，最终你就会遭受敌人的摧残。这种一错百错，一顺皆顺的宿命感，就是一个恐怖游戏最具有表现力的步步惊心的压迫力。
象欧美游戏那种可以前跑，后跑，横着想螃蟹一样的跑 ，才是真正的SB透了。

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-5-11 16:55 发表
楼上不够准确，不是什么无力感，而是操作要求的精细化

攻和防的操作的绝对分开，强迫玩家做取舍，突出瞬间判断和跑位的要求

欧美FPS的对抗性也是相当到位的，也基于相当好的积累，一棍子打死是不负责任的说法

我帮你把话说圆，你反倒还跟我抬起杠来了？以后你自个玩儿吧，我再不帮你了

引用:

原帖由 zero3rd 于 2013-5-11 17:12 发表

生化系列我一直玩到现在都是站桩打枪，就算是6代也不例外。

说到点子上了，姑且不论跑动射击对系统上有什么影响。就仅仅是在手感上，跑起来开枪都是感觉很不正点很飘的味道。
其实在现实生活里，人开枪也习惯在静止状态下，毕竟要应付枪的后坐力，站着不动射击才最有稳定感，而跑着开枪只适合在战场上用冲锋枪进行火力压制，属于纯粹的压制，不是为了打的准，是一种特别浪费弹药的做法。
站着开枪才有一种准！狠！稳！的感觉

至于欧美人为什么那么喜欢边跑边开枪。我觉得这是人的天性！
因为他们做爱的时候都喜欢边插边叫爽，这对于东方人来讲，是难以想象的。

引用:

原帖由 mushroom 于 2013-5-11 18:26 发表
欧美人也不是喜欢边跑边射的。
从ID移动对射击无任何影响（Q3巅峰）到COD这种要举枪的已经有很大的变化了。
移动和射击之间的取舍是不是只取其一的2分问题。有quake这样的有cod这样的有borderland这样的，每个游戏 ...

你硬要钻牛角尖我也没话说，但你要知道，生化现在的改变就是为了迎合老外。什么事情都有个大致性，你非要抠细节找例外的话那我们什么东西都谈不下去了。

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-5-12 13:31 发表


我只求游戏设计人多给我们这些游戏低手多一个移动射击的选择，您觉得站桩能体现好处您自己去站桩不就行了，爱站桩随便怎么站都没问题，没人拦着您，所有的FPS,TPS您都可以无移动射击的啊，随便站，到时候看谁骂娘 ...

你这话说的太有水平了！
就好象是一职业球员，球技高超，他渴望严格合理的执法。
结果你逼他去T野球，球场上的人除了他个个作弊搞小动作，拉拉扯扯，还用拳头抡你。
人家指责你没有竞技道德跟水准，你就来一句“你不想搞小动作谁逼你了，你想好好T就好好T你的SB球，想搞小动作就搞你的小动作，没人限制你！”
这就是你对于游戏的认识？

引用:

原帖由 托蒂 于 2013-5-13 05:05 发表
玩过COD？玩过CS？玩过BF？ 这些个游戏移射能打着人？但是这些个游戏都可以选择边跑边射，为嘛B4不可以，我就想边跑边射浪费子弹不行吗。
剧情也太二逼了，总统女儿被绑架派一个之前是普通警员的特派员去营救，什么 ...

我还想边飞边射，尽管飞起来后敌人就成了一个个的小点儿，很难射的到。但有了总比没有强，我想飞就飞，想站就站。你凭什么剥夺我的自由？把飞也做进去不好吗？
我还希望主角可以对着敌人放屁，尽管这也熏不死他们，但这是我自由，我想放就放屁，想开枪就开枪，这是我自由。把放屁也做进去不是更好吗？