posted by wap, platform: Chrome
AAD、ADD、DDD、SACD是表明唱片的制作方式。

第一个字母，表示录音制式，如果是A，就是模拟录音，如果是D就是数字录音。
第二个字母，表示混音方式，如果是A，就是模拟混音，如果是D就是数字混音。
第三个字母，肯定是D，因为是生成光碟，肯定是数字制版。

至于4D是使用特殊技术的DDD，在处理的过程里面使声音变得更接近自然声音。

一般来说，模拟录音方式能更好的保持自然的音色，但是缺乏数字录音的信噪比。
一些历史上最出色的录音多数是模拟录音。

DDD制式的录音，尤其是1980年代早期的录音效果非常不好。而1955-1980年是模拟录音的黄金时代，那时候的乐团、指挥以及录音大师都健在，产生了一批传世的经典录音。数字录音时代的乐团、指挥都不能和过去的年代相提并论了。

声音本身是模拟信号，数字方式录音经过了模拟到数字信号的转换，原则上来说有信息丢失。

1960-1980年好的模拟录音的质量是现在数字录音仍然无法匹敌的。

posted by wap, platform: Chrome
个人观点:

-优秀的AAD录音，在人声方面可以把ddd制作的轰成渣

-24bit没有意义, 受困于电源噪声和器件性能，你的台式设备能有16bit精度就可以烧高香了。16bit足够，采样率一倍到88.2Khz完美，现阶段来讲，发行CD的话不过是再加一张碟的事

posted by wap, platform: Chrome
补充个DG 4D录音

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲爵  于 2016-11-7 21:16 发表
麦斯基那张大提吧

你眼真尖

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @allensakura  于 2016-11-8 14:54 发表
模拟失真最低？淡不是这麽扯的
底噪多代表音色好？你以为数字处理不能加白噪声嘛？

你懂个屁。我有说模拟方式失真最低吗？黑胶为什么那么多人喜欢，你玩过么？玩的起么？