posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OOGIK  于 2013-2-16 00:17 发表
这楼是再简单不过的讨论，一句就能总结：电子产品的中低端市场有没有存在的需要
这明摆着的事情还需要特地讨论，脑子抽了
任何产业都有顶峰跟下坡
WIIU失败其他机子也失败说明市场已经不行了，不一定是机能导致， ...

我从来没有用机能来证明wiiu必败，wiiu失败是因为比gc更缺乏卖点

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OOGIK  于 2013-2-16 00:22 发表
A说比尔盖茨必死
杠神说比尔盖茨会飞机失事丧命

后来比尔盖茨自然死了，杠神出来蹦跶：看，死了吧

233，真不要脸

那你拿出我原话来反驳即可，这可比打比方更靠谱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OOGIK  于 2013-2-16 00:30 发表
需要找你什么原话？我一开始发言就不是针对你的，是你要引用我的话找我扯什么WIIU机能不行枪车球卖不好，不是一路被我几个反问抽下来吗。
你能不能长点眼睛看看我都说了什么？

哦，那我错了，不该说事实的，其实wii上传统枪车球卖得很好，gta5更是独占

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @OOGIK  于 2013-2-16 00:37 发表
你本来就是错的啊，笑死我了
WII上枪车球卖得不好，WII还是成功了
所以我笑话你你用枪车球肯定卖不好来唱衰WIIU，真是自抽得够响亮的
不是应了飞机失事那个笑话吗，233，够不要脸的

问题是我没有这么说啊，你这种自抽方式也太直接生硬了吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @愤怒的双翼  于 2013-2-16 07:37 发表
一句话：小孩儿和女人的钱最好赚

这主要是苹果的地盘，任已经边缘化了，光一个外形和噱头就不可能争得过

引用:

原帖由 overmind911 于 2013-2-16 10:35 发表
这种标题必然引来大量任黑是肯定的

这本来就是黑任的

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-2-16 14:20 发表

233，我问杠神能否保证枪车球未来都能引领市场主流，跟游戏类型是不是传统有毛关系
你能保证吗？

莫名其妙，我在这贴说过枪车球永远是主流了？你问我干什么？
不过既然你问了，我倒是可以断言枪车球在720时代还是毫无疑问的主流传统游戏

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-16 14:48 发表
市场总是需要中低端产品的，萎友的软硬件价格如果同ps360看齐的话，应该还是可以的。

不过next ps360一出来，老机器肯定要甩卖的，不知道萎友是否顶得住。

市场还真不需要了
原因很简单，因为ps360已经铺满了，再来一台差不多的主机有什么意义？
这就和gc卖到99美元，还是销量最低一样，因为大家都有ps2了

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-16 15:12 发表


毕竟任氏主机还是有异质特性的，在其他平台上玩不到。

很多家庭都有不止一个游戏平台，萎友不能成为主打，但作为补充还是可以的。

这中需求不是作为低端市场需求，而是小众市场需求，两者体量差距很大

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-2-16 15:28 发表

你能保证PS4720下个时代枪车球销量可以全面超越PS360吗？233

不能，这和它们是市场主流无关吧

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-2-16 15:37 发表

在你眼里当然有关系啊，比如销量下滑，比如跟怒鸟比较不是主流什么的，233
同样的道理套任天堂上行得通，套其他主机你一回头就忘记了，真不要脸

我要脸，所以不能制造别人没说过的话，这点和你不同，请自行斟酌

引用:

原帖由 finalx 于 2013-2-16 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

算了杠神，堂堂赢不了市场总得赢嘴吧，别往死了逼堂堂了

我早说了树倒猢狲散可期，现在只是第一和第二阶段--否认和愤怒

引用:

原帖由 finalx 于 2013-2-16 17:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

堂堂一时半会应该倒不了，起码掌机这块还能坑一阵子，而且手里还有些品牌，即使沦为第三方的话过日子应该问题不大

这些任青可不是因为任天堂有掌机而活跃的，否则gc时代怎么没见着呢
掌机终究不上台面，做不了靠山啊
我说的树倒猢狲散，指的不是任天堂倒闭，而是任天堂退出console第一方竞争