» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Nook glowlight 电纸书的简单评价

lz的说法非常荒谬。
160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果?
nook和kindle pw我都拥有,字体清晰度差距非常大
另外你说扩展性,一个电子书要什么扩展性啊,只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
安卓上最好的读书软件有kindle的多看好用吗?
多看的目标就是在kindle上运行,安卓上的软件都是给液晶屏做的,体验远不及多看。


TOP

引用:
原帖由 tommyzzj 于 2013-1-17 16:03 发表

看了下发帖数,我释怀了……
我不知道你想表达什么,莫非你一注册就有几百发帖数?

[ 本帖最后由 ageg 于 2013-1-17 16:25 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 bigwizard 于 2013-1-17 17:11 发表


人家是说你说话太冲,

现在闲,一条一条回复你

160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果?   
dpi的差别并没有报纸和杂志那种天壤之别。对eink而已,字体边缘的锐利以及字体是否够黑非常重要,甚至 ...
我也来一条一条回答你:

人家是说你说话太冲,


现在闲,一条一条回复你

160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果?   
dpi的差别并没有报纸和杂志那种天壤之别。对eink而已,字体边缘的锐利以及字体是否够黑非常重要,甚至超过dpi本身。
这个。。。。呵呵厚

nook和kindle pw我都拥有,字体清晰度差距非常大
这个。。。。比如505用优化字体的效果,并不输于以后的k。可见并不是新的一定远胜老机种。 pw没买,审美疲劳了,但看过实机,显示的确有提升,但并不是想象中那种。
这个。。。。呵呵厚

另外你说扩展性,一个电子书要什么扩展性啊,只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
这个。。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚

安卓上最好的读书软件有kindle的多看好用吗?
这个。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚

多看的目标就是在kindle上运行,安卓上的软件都是给液晶屏做的,体验远不及多看。
这个。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚
----------------------
是不是这样说话就不冲了?


TOP

想了想,可能前面的帖子语气太激动了。抱歉。
nook和kindle还有pw我都使用了一段时间,给我的感觉是kindle可以秒nook,pw可以秒kindle
但是lz的结论和我相反,这个信息可能对别的朋友有误导作用。
我当初买电纸书就是看了和本帖类似的帖子,才选择nook,但是用了才知道离我的预期很远。
现在又看到这捧nook的帖子,就有些激动。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博