这样说吧，我觉得苹果现在有大危机。
因为苹果一直以来都是个硬件设计公司，没有掌握最尖端的核心科技比如老黄家独树一帜的gpu技术。
比如说这次VR 设备大爆发，光VR 设备公司就出了好多个，而且好几个都是重磅玩家，比如facebook 下的OR,
sony 的墨菲斯，steam 跟htc 合作的htcvive ，甚至谷歌现在爆出新闻要专门给VＲ做个专用的虚拟系统。
而苹果在这里布局？　完全没看到。
因为ＶＲ　设备对性能要求非常高，基本上就是显卡这块，９７０以上，才能满足入门级的性能需求，比如现在爆出的明年发售的oc 每秒估计要2-4亿像素。具体需求可以看楼下我付的新闻。
如果苹果要推出适应年底ＶＲ设备发售的硬件，那么用９７０以上显卡的苹果机器，那售价岂不是要天价了？
而且ＯＳX 系统本来就不太适合玩游戏，现在VR研发的公司主要以游戏为主切入点，微软这边win10 有统一平台，有逆天的dx12 支持显存合并，底层api ，适合初期显卡性能不够强力的时候用多卡交火。
而苹果这边呢？ 软也不行，opencl 目前看来跟dx12 还不是一个层面的东西，硬也不行，装配970以上老黄家显卡的苹果mac 估计售价要突破天际，没有性价比。
而且现在京东这样的电商兴起，比如京东雷霆，你可以用非常低廉的价格买到非常高的配置。
而且电商承包了一系列售后服务，保守一年上门服务，我现在帮朋友装机都是让他们直接上京东买自营雷霆品牌。

ps.Oculus公布了虚拟现实头盔Oculus Rift消费版的推荐配置。根据官方发布的消息，想要流畅体验虚拟现实游戏，玩家至少需要有GTX 970或AMD R9 290级别的显卡+i5 4590级别的CPU。
推荐配置一览：
显卡：NVIDIA GTX 970 / AMD R9 290，或更高
CPU：i5-4590或更高
内存：8GB
支持HDMI 1.3视频输出
2个USB 3.0接口
系统：Windows 7 SP1或更新的操作系统Oculus团队补充说，上述推荐配置要求可以保证所有的Rift游戏和应用有一个流畅的体验。需要注意的是上面这个只是推荐配置，机器配置较低的PC玩家也能使用Oculus Rift，不过会遇到大量的性能问题以及较差的游戏体验。

Oculus首席架构师Atman Binstock也公布了Rift消费版的分辨率问题。
他说：“传统1080P游戏60hz需要每秒实现1.24亿像素渲染，而我们的Rift在双显示屏幕上实现2160×1200、90hz，则需要2.33亿像素渲染。在默认眼球视野范围内，Rift的渲染要求则是更高，大约需要每秒4亿个像素渲染。这意味着一个VR游戏它所需要的显卡能力是普通1080P游戏对显卡能力要求的3倍。”
这也是为什么最近NVIDIA表示VR虚拟现实游戏至少需要GTX 980或GTX Titan级别的显卡。他说想要愉快地玩耍VR技术，两眼看到的游戏帧数就不能低于90fps，所以除非你有GTX 980或者GTX Titan级别的高性能显卡，否则很难享受到流畅的VR游戏体验。任何体验过VR技术的玩家都会被深深打动，这也是为什么游戏业界为VR技术这么积极的原因。

可以肯定的一件事情，就是VR 跟AR 技术肯定是会改变人类社会的重大科技突破之一。
而苹果目前从苹果手表的一系列开发设定来看，走的是奢侈品路线。
可以说，目前苹果手机这块苹果肯定是无敌的，
而苹果的mac 机器一直都是高价低性能的代名词，一般都是专门卖给小资白领所谓逼格，要么就是手机app应用开发者的。
但是如果迈入了虚拟现实的时代呢？
可以明确一点，如果年底发售的htc vive或者明年的OR 真有媒体评测人士说的那么好的话,
市场肯定会迎接一次大洗盘，而对VR设备高昂的性能要求，极高分辨率下的90帧数以上的刷新率。
无疑会促使用户大力的更新硬件，而7月份的win10 跟dx12的布局，微软已经占到先机了。
包括amd 跟老黄的帕斯卡架构将会全面拥抱dx12, 如果以后的vr 应用主流开发全部从dx12标准走的话。
苹果将会在mac机器上遭受重创，而果粉唯一的希望就是steam htcvive 可以成功，这样说不定还会给苹果的落后时代的虚拟时代的布局留下一线生机。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-21 01:23 编辑 ]

引用:

原帖由 zickzion 于 2015-5-21 02:24 发表
高价低性能喷了，还代名词，你这结论跟“win机器一直都是屌丝代名词，一般都是专门卖给穷逼没品位或暴发户，要不就是win应用码农”有的一比

说点实话果粉不用激动，对普通用户来说，苹果的mac机器 那个性价比简直感人，
不信你随便制定一款2015的mac 台机，我用相同的价钱从京东自营或者自己单独配一台玩最新游戏性能是你mac 至少150%-200%倍以上的机子轻轻松松。
这还不叫高价低性能？ 而且这里上下文限定是VR设备游戏领域。
这论点可比珍珠还真。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-21 08:41 编辑 ]

引用:

原帖由 zickzion 于 2015-5-21 02:24 发表
高价低性能喷了，还代名词，你这结论跟“win机器一直都是屌丝代名词，一般都是专门卖给穷逼没品位或暴发户，要不就是win应用码农”有的一比

比如说苹果商店的这款２０１５　ｍａｃ　顶配吧。

27 英寸：3.5GHz，配备 Retina 5K 显示屏
3.5GHz 四核 Intel Core i5 处理器
Turbo Boost 高达 3.9GHz
8GB (2 个 4GB) 内存
1TB Fusion Drive1
AMD Radeon R9 M290X 图形处理器，配备 2GB 显存
预计发货时间:
有现货  免费送货 RMB 16,988

我分分钟用相同的价钱配台游戏性能是你接近一倍以上的机器出来。


　

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-21 07:33 编辑 ]

引用:

原帖由 zickzion 于 2015-5-21 08:48 发表


且不说那个屏幕的价值，拿个组装机和品牌一体机比性能你也真是出息，你怎么不拿mac pro的配置组一台然后看看价格多少？然后看看能在性能、体积重量、屏幕都在rmbp一个水平的本子又多少钱？

所谓外观摆件就是果粉眼里的逼格，可惜对游戏玩家跟年底为跑ＶＲ　设备而更换硬件的用户来说，根本毫无意义，我花同样的钱，在游戏或者在ＶＲ设备中的应用性能是你的一倍或者2倍这意味着什么？
为啥ps4 初期没游戏也比xbox one 卖的好，无非性能好了一点点，更便宜了一点而已。而性能差距100-200%。 意味着我可以流畅达到90-120帧刷新率，你可能还要在30-40帧挣扎。
对VR 设备来说低于90帧直接都是玩10分钟就头晕，根本无法好好使用的。
这样把，等到年底htc vive上市了或者明年一季度OC，你入手以后，用上面那个1万7跟的mac 跟1万7的京东配置机来比比效果就懂了。(注意你一万7的mac cpu还是i5,我6k8的京东雷霆cpu已经是i7 4790k 还预留了超频空间，这性价比简直不谈了 接近可以1买2了，还不算各种京东优惠券。)
还有6月11号OC有个官方发布会，你也可以到时候看看VR 设备对软硬件系统的需求。
最后总结，mac 机器买回家，满足的是大部分人的逼格需求，就是用来当摆件跟上网的，部分人开发者用来开发手机app.
用来打游戏，或者做高性能的工作，那还是洗洗睡吧，说的高价低性能至少在游戏跟VR应用领域一点都不差。
你到时候要搞VR装机可以发个帖子，我帮你策划策划，你自己再对比体会下。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-21 21:11 编辑 ]

引用:

原帖由 DeepSearchz 于 2015-5-21 21:21 发表



哥们儿 黑点不对啊
http://item.jd.com/1481805794.html
怎么不把这个也加上？

说了年底ＶＲ应用跟游戏领域了，你硬要算上个显示器，我只能呵呵，退一万步说，现在京东上面4k 显示器 2k 多到5k 的随便选，你确定为了逼格要搞个5k的显示器用来上网？ 我觉得很傻也许你不觉得。

VR 跟AR设备本身就是为了取代显示器的，这不会不懂吧。我很难想象作为一个游戏玩家或者ＶＲ应用开发者去搞个５ｋ的显示器而不是一个ＶＲ设备或者普通的主流４ｋ　显示器，这毫无意义。

ｍａｃ　的差异性体现就是在那款显示器上，主流现在的是４ｋ　，苹果硬搞个５ｋ　出来，搞得好像卖显示器送主机一样。（其实就是由于５ｋ　太肥猪留，所以价格高高在上，主流的４ｋ　显示器价格全部亲民，从２ｋ到４－５ｋ，你想怎么选都可以，为了个肥猪留去花上１万７？　呵呵）
但是对普通游戏用户看来好无意义，你主要用他来上网？　呵呵，
现在每一分钱必须投在性能上，只有这样才能保证ＶＲ　的效果。
苹果的卖点，我看来只有在作为家具跟ｉｏｓ开发工具的时候体现一下，
真的。作为游戏玩家跟ＶＲ看好者来看，这毫无疑问。

无疑，作为一个懂硬件的毫无疑问知道苹果的卖硬件的利润比了。
显卡万年ａｍｄ　也能看出来，苹果毫无疑问就是硬件设计公司，卖硬件赚钱。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-21 22:01 编辑 ]

引用:

原帖由 zztg 于 2015-5-22 09:58 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
VR取代显示器也是屌，你除了玩游戏就不用电脑干别的了吗
我也是看懂了，反正买好屏高分屏就是呵呵，明年大家全都用VR了还用屏幕也是呵呵。

本帖最后由 zztg 于 2015-5-22 10:0 ...

自己立靶子打的欢呢，我前面说的很明白了一起都是围绕着苹果的mac 在游戏用户或者VR用户中没有性价比展开的。
到你这里就变成买好屏就呵呵了，神转进，这思维跳跃的我是跟不上了。 至于你们推崇的苹果ｍａｃ机器屏幕有多好，我就呵呵了。成熟的４ｋ分辨率各种屏幕都可以选，，非要搞个奇葩５ｋ　屏幕，华而不实，没有任何的现在主流游戏跟ＶＲ引用设计支持苹果奇葩的５ｋ屏幕，包括刚出的４ｋ电影也不支持点对点全屏啊，你就花个１ｗ７　买个奇葩的５ｋ　屏幕去上网吧，用来上网你买什么不好，干脆１ｗ７中花一半买个投影仪也比你这屏幕大气多了啊，苹果的硬件利润就看这屏幕就知道了，最起码３０－５０％的毛利，简直坑人到底，还有人傻傻的送钱的，理解不能。

不扯了，再扯下去就是浪费生命。其实我能理解，果粉嘛，你干脆说我们喜欢苹果的东西，从来不考虑性价比不就完了嘛，非要搞点理由出来证明自己买的对，这其实是种强迫症。

引用:

原帖由 fenzck 于 2015-5-22 13:51 发表
ken这人的行为，不就和人家要去买宝马奔驰车，他非要告诉你，买奇瑞一样开，性价比好，省油一样的滑稽么。

一旦和他意见不符，他就会告诉你，你买宝马奔驰就是装b.

只是他永远不知道，消费是多元化的。每个人的 ...

你这假设不恰当，这么说吧，你买宝马奔驰，买的是什么，除了外观内饰以外，懂行的人会告诉你，主要买的是发动机，买的是整个传动系统，动力操控等等核心。
懂了嘛，这是核心技术也是区别宝马奔驰跟奇瑞根本区别，而苹果的mac机，等于就是一个用奇瑞发动机动力传控等 外面套个宝马外观，比如amd 万年显卡，290/290X 一万7的机器给你装个intel i5 现在京东卖多少？苹果整合上去卖多少？简直让人笑掉大牙。不信你百米加速跑一跑，同价位组装机比一比，苹果mac 马上歇菜。
说穿了，就是果粉的信仰外，就是一群自诩精英只懂外观，却对硬件一窍不通的外行人士而已。
我也没不让你们买啊，我说了，各取所需，你们喜欢就买啊，你不用在这里给我科普你买个苹果的logo 有多爽啊，我只是告诉你，在游戏玩家跟VR应用当中，mac 没有性价比，是高价低能的代表。
然后某果粉就炸毛了，我就呵呵，说点实话果粉也要炸。 我从小就喜欢pc,大学学的也是计算机原理专业，手里用过的机器，除了公司的，全部都是自己装，甚至后期公司的pc 配置也是我主要负责的，搞了几十年的硬件，比你们更了解，更有发言权吧。
就事论事，苹果手机是啊，所以用的人多啊，他的硬件设计以外，还有特有的cpu a8x之类的，可以长时间高负载工作而不降频，性能尤其出众，这点就高过其他手机哪里去了，尤其是高通的810之类的高热量机器。
所以买的人多，贵也贵点，但是他有核心竞争力啊，这才叫宝马奔驰啊，买了宝马奔驰的壳里面装个奇瑞发动机然后卖你个高价，这叫宝马奔驰？ 这叫信仰无敌。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-22 15:21 编辑 ]

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2015-5-22 15:19 发表
这个K神逻辑真是吊，自己对电脑的要求只有游戏电影VR，所以游戏电影VR统统用不上的5K屏就是渣就是骗钱，买5K屏回去的都是上网浪费钱，一大堆买高分屏回去用来绘图设计作曲的恨不得拿3块高分屏组多屏的行业人士都被代 ...

对对，果粉说的真好，我有错，是我错了，大家就应该买mac 买啥pc 买啥组装机还在论坛上一天到晚发帖子讨论什么配置等。
干脆大家一起买mac 就行了嘛，原来只有设计人士才是人，游戏玩家跟普通VR用户就不是人了啊。
这个观点真不错，怪不得mac 全球市场占有量是5%，原来大众都是瞎子。好东西不买。
最后我重申一下，我没觉得mac 不能买，但是我个人觉得硬件上来谈 mac 是真“低价高能”，我也没指望说服你们，只是讲一个自己的意见，不用上纲上线的，后面人参公鸡都有了。
也算是部分奇葩的果粉了，我说吧，有话好好说，不用着急，反正都是谈谈个人观点，犯不着着急上火。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-5-22 15:40 编辑 ]

最后再说一个，我这个人很实在，哪个好用用哪个，说错了也没关系，大家就当听个乐。
比如把，苹果手机好用，有核心竞争力我果断就用了啊，我也向朋友推荐，确实好用，就是这个道理。
贵的值。
但是mac， 反正从我的使用角度我是看不出来哪里好用，也许有人喜欢，这没关系，都是各自观点。
我也不妨碍着您。
斯逼就算了，我也不好那个，不过如果还有人对mac 时候高价低能有疑问，可以去看下苹果的财报。