引用:

原帖由 KIRITE 于 2016-7-28 14:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
观感比oculus和vive要好，颗粒感几乎没有，只是细节看不清

颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢？！

实际的表现其实就是用高亮度来掩盖分辨率跟锐度的不足，用来看动画片这种psvr 还是不错的。
但是用来看真人电影之类的，算了吧，细节都看不清楚，这句话非常真。
呵呵，从分辨率上来说psvr的分辨率在目前3大VR头盔中也是最差的，目前网上的评价都是看视频还是cv1 最佳。
cv1那块屏幕提供了最佳的细节跟锐度 这是在对于3款产品的状态下，
但是由于3款产品的分辨率都不足，尤其在投放为200英寸的模拟家庭影院的情况下，ppi都非常低，大概有多少ppi 你可以计算下，反正psvr的ppi 在投放为200英寸的情况下只有个位数。

所以实际情况下，第一代vr头盔三大厂家的产品都不适合用来观看视频或者投射大屏幕电影，没有4k或者8k的分辨率的就别想拿来取代显示器或者电视之类。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2016-7-28 16:38 发表

“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢？！”
这不冲突呀，这次我在VIP室仔细的瞧，头凑近游戏角色（小机器人）看的，角色本身是模模糊糊的，但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好，HTC的 ...

我说的再明白点吧，
从分辨率上来说，psvr是1080p 1980X1080 当然他是rgb 排列的。
htcvive 跟cv1都是2k  2160x1200 应该来说是三星的屏幕p排列，当然绿色像素点没有阉割，从色彩原理上来说，2k 必然是更加清晰。
视角是三款产品好像是psvr 对比其他2个产品小10度左右， 追踪精度来说，因为htcvive是有2个激光灯塔，所以精度是最高的，
再加上room sacle   的加成，htc vive产品的vr 体验是最佳的，从附带的产品那个射弓箭就能看的出来。

所以你的感受序列，我只能说非常的不合事实逻辑。
当然，从那句没有颗粒感细节看不清楚来看，你的观点比较感性所以这也非常正常。