» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

出差中,ipad的强大和不足有感

ipad 强大? 你买个surface3 出差看看吧,
我是不想用秒杀之类的,但是实际体验上来说。
简直是ipad不知道几条街, 追多追不上。


TOP

再说一句 从功能性上来说,带ipad 出差办公简直就是醉了。



TOP

1. 再顺便说下,你出差不会不带手机吧,你所谓的回微信之类的,大屏手机工作的很好啊,不管是巨猴安卓还是iphone6s,一句话总结,ipad 能干的,iphone6s 都能干.

2. 问题是解决实际问题,比如途中你要修改 ppt, 你指望ipad? 比如审计或者会计专用软件,比如我要打开cad 看个设计稿。就是最简单的office 3件套,做个excel 带函2数公式的,ipad也不能胜任。

3. 再算下你出差携带重量,
手机,ipad 在加上个笔记本,再加3个充电器,我只能说你可能是打算出差同时锻炼臂力负重嘛?
带surface3,加个手机轻松搞定,surface3 裸重620克,加键盘跟比不超过850克。
基本上所有的轻生产力应用都能胜任,到宾馆连上网还能玩个英雄联盟,
720 p 中低效下游40-50帧,天梯排位妥妥的。有啥必要再带个ipad 跟笔记本?

在我看来,大屏智能手机不管是安卓巨猴还是大屏苹果配surface3 是出差第一选择。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-6-7 11:44 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 iceliking 于 2015-6-7 12:06 发表
posted by wap, platform: Windows
ipad和iphone是一个充电器,即使你带sfp3,你还是要带手机不是

如果一年到头都在出差,我承认sfp3效率超过笔记本+ipad

但如果偶尔出差的话,实际上sfp3办公不及笔记本,娱乐 ...
不是sfp3 而是surface3 5月份微软新出的新品,超轻超薄,无风扇。
你去了解下去吧,不是同一个东西。
然后往深的聊,如果你觉得ipad 就能满足你的工作需求的,其实我也没啥好说了。
你的需求只是一块更大屏幕的iphone 就能解决而已。
毕竟每个用户的需求不同。
再说一个重量,就算iphone6 加ipad 同个充电器,你算过笔记本加充电器的额外重量嘛?
1.5-2kg。我只能说算算负重吧,如果你是真的喜欢带这么多东西出门的话。

再说下实际应用,移动办公,surface3 的屏幕足够大了,如果你去对面公司或者宾馆,哪里都是hdmi端口,插上转换线就能享受巨大的屏幕,办公效率会比笔记本差?
我不觉得,唯一的可能性就是在移动情况下大量的文字输入了,我想正常人都不会在机场等机的时候有大量文字输入的需求,这不是作孽嘛。
在机场少量的文字输入你确定有抽出surface3 拿出笔来写更简单的解决方案嘛?
还是你要打开包拿出笔记本 然后找个地方坐下双脚撑开笔记本打字?
还有某个兄弟喜欢站着单手托着笔记本的,我只能说你这姿态也太奇葩民工范了吧,不觉得手酸嘛。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-6-7 12:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 iceliking 于 2015-6-7 12:30 发表
posted by wap, platform: Windows
coreM的产品吧,那日常就更没有多大价值了

工作是有粘性的,如果能只带surface/pro出差,那必然日常使用也是这个,因为资料,软件、邮件临时性的转移太麻烦,没人这么干

我们 ...
不了解就不要随便发言哪,为什么surface3只能满足非常轻度的工作?
而且surface3 不是core m 而是CT 架构, 在发言前请百度下吧。
你的非常轻度的工作定义是什么?
如果你的工作定义是你主体所说的那些,ipad 都能解决80%。
那么CT 架构 的surface3 有什么200%不能解决的?
CT  架构 是完整的windows 8.1 系统,可以直升win10的啊?
这双重标准我只能说,你可以喜欢苹果的产品,这大家能理解,但是比较产品的功能性上面不要双重标准好么。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2015-6-7 12:46 编辑 ]

TOP

最后说下,每个用户的需求都不一样,这是非常正常的,
1. 但是对解决问题的评判标准不能双重标准,
2. 从本质上来说,ipad 所采用的ios 系统跟mac 所用的os x 系统的定位就不一样,
ipad 说穿了就是个娱乐设备,除非苹果重新定位扩大 ios系统功能覆盖性,
但是这样又会灭了os x 的生态。所以苹果再想到一个良好的解决方案前不会这么干,
这事符合经济规律的。
3,微软从win10 架构就推出了统一平台,7月份就要全面上市了,但是苹果面对ios 的蓬勃发展跟os x 的持续小众毫无办法,可能他有未来的计划,但是很明显,现在还没有任何料爆出来苹果来整合,就算他已经有方案,但是面对win10 的7月份,他至少需要1-2年来研发。所以从战略上来说,苹果已经落后了。
4,从用户的需求上来说,我能理解你对苹果产品的爱,但是从一个专业性的眼光来分析的话,苹果不会也不能在近期提升ios的办公能力。
本帖最近评分记录

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博