引用:

原帖由 jamesryo 于 2015-4-30 07:03 发表
就是个官方模拟器~

说的论点有失偏颇，
1， ios app 跟  安卓 app 转换都需要开发人员使用vs 这个软件倒入原始开发代码，然后其中不能转换的地方会以高亮显示，意思就是要你改。
改好了，vs免费版会自动生成类似windows 通用程序，类似appx 这样的安装包。
所以其中是有一次重新编译的过程的，其中原理还没公布，我推测是把原始代码解释为中间语言，然后通过对中间语言的二次编译来产生windows商店的通用应用程序。

2， ios app跟 安卓 app 转换效率不同。
根据发布会上解释跟演示的来看，安卓 app转换效率非常的高，甚至win10 手机版为了兼容性自带了一个安卓子系统。这事为啥呢，为了能支持arm 芯片的硬件，当win10手机版被装在arm 芯片的硬件上，估计就调用这个安卓子系统，那么效率高的更加发指了。本身安卓开发就是要源代码解释为中间语言的，安卓本身就是为了跨平台开发的，这方面大家从各种x86 安卓模拟器也能看出来，安卓的应用估计是可以一步到位的转换。
ios 设备就不同了，因为object C 是一种比较老的编程技术，有很多特殊设计，所以估计在单机小游戏上的转换效率比较高，如果是嘀嘀打车之类复杂应用的，那要好好改才行。而且用最新的swift 语言编程的苹果app 估计没办法转换。

总结，这个新闻看出来，安卓各种app可以很方便的转换， 但是ios 估计只有游戏可以比较简单转换，二次编译。其他估计要大改,swift 无法转换。
综合来说是对win10 利好，因为一发布，就算凭借安卓的应用也够用了。
坑的是原来的 wp 开发者，对wp 开发者来说，原来开发安卓应用就够了，有免费的转换工具，可以做到很方便的兼顾安卓跟win10 应用开发兼顾，现在你只能开发在wp
上，没办法逆向跨平台编译到安卓应用，其实也是有，比如说mono 我听说，可以用c sharp 进行跨平台的开发，但是这方面微软的工作做得很不足，没有免费的编译器等。
你看看安卓开发的笑开了花，学一门java多有用，不想c sharp 的wp开发者，每个版本都要学新特性，结果还被微软坑。

总而言之，对普通用户来说，win10的商店应用会比较丰富，当然还是要看win10的覆盖率，只要微软能真正做到win10免费，那么以后win10的应用不会愁。
其实卖系统这种事情早就落后了，你看谷歌苹果哪个把系统拿出来单卖的，都是卖设备送系统然后依靠商店赚钱的好么，希望微软以后也放聪明点。

引用:

原帖由 jiangpeng6 于 2015-4-30 07:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
ios 绝对不会坐视不管的

不需要什么ios app,只要安卓上的app可以很方便二次编译移植，那么也够用了。
苹果不想被移植也很简单，规定从现在开始应用必须用 swift 语言开发就行了。
但是swift 发布也没多久，没经过历史的考验，
市场上大部分应用还是用object c 开发的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-4-30 07:46 发表
posted by wap, platform: UC
不止能跑Android和简单就能移植iOS这么点，你们看了发布会新闻就会知道，亮点太多了，完全瞎了。

什么开发工具全免费还能在Linux上跑，浏览器跑Firefox、chrome插件等等

要成功还是要看win10的装机量，反正wp手机这方面跟苹果比，简直就是不堪一击。

必须要有能媲美苹果手机跟平板的硬件，这样才能获得大成功。

surface3 pro已经很成功了，要看surface pro4 跟surface3 了。

去年intel 疯狂补贴，共卖了4000万的多数为x86的寨版。

今年intel 开始补贴低端带3g/4g x86手机了，估计年底一大波x86手机要上市。

现在竞争的焦点还是平板市场，如果平板市场被win10 系统占据，那么应用躲起来,wp 就有活路了。

苹果的问题是，他不是没有机会，但是由于ipad 这类产品。
1， 性价比不高，赛板499你能苹果估计能买半打寨板。
2， 质量太好 更换率非常低，所以导致出货量越来越少。
3， 功能太狭隘，受到大屏安卓手机的冲击严重。
所以我是不太看好苹果的，但是市场肯定尤其定位，比如给老年人，给不懂it的妹子，ipad 之类还是很讨喜的，但是随着win10的冲击。
一旦win10平板口碑建立起来以后，那么ipad 只能沦为小众了，毕竟win10 什么安卓ios 应用都能用。还能给ipad 越狱刷机。

引用:

原帖由 burnfox 于 2015-4-30 07:54 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
可是因为程序买手机的只是玩家型的，而绝大多数不是。

微软就一定能做到完美兼容么？

黑莓也说要兼容，也没见多大起色

Android也就罢了,苹果现在已然从小众变成时尚潮 ...

你的观点这句话：
“ 更多的人买它可能真真就是为了标志。”
我非常赞同，就是果粉向产品，有些粉丝还不承认，我去。
但是问题在于，买电子产品，主要在于口碑跟用户风向标的建立，比如你买个平板 买个笔记本，你必须来论坛问问高手吧，哪个牌子好，什么什么的。
一旦win10 高中低配产品打动了所谓的it 半桶水高手的心，建立起了用户口碑，那么就是另外一回事了。
毕竟微软的产品跟系统在国内还是很得人心了，反对了你说说，你身边的人有不用windows系统的嘛？

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-5-1 17:17 发表
posted by wap, platform: Firefox
微软说是转换成Universal APP，也就是PC的x86架构也能跑。PC不带安卓子系统吗？安卓软件转换，x86的PC运行安卓转制应用效率会低吗？

执行效率不会降低，win10 自带的那个安卓子系统是为了处理安卓应用中一些特殊功能，比如  分享 广告 分析 内购 等功能，其实是有谷歌掌握的api 提供的。
而微软在系统的附带的安卓字系统就负责替代谷歌特有的api 为移植过来的安卓应用提供服务。
而所谓不可绕过的谷歌服务，可以简单的通过修改源代码，替换成微软服务。
所以说，其实是对安卓原代码的二次开发跟编译。只是中间少了很多基础的代码的再编写。

所以，按照这个过程来看，应用要么不移植上微软商店，只要被发布上商店，那么应该会跟在安卓系统上面运行的一样流畅，当然是在相同性能的硬件基础上。