引用:

原帖由 混血王子 于 2015-4-9 12:32 发表


不乐观，S3电池容量已探明是27.5 Wh，远低于鬼子的预期35Wh

鬼子测了200nits 亮度，开wifi，运行chrome的情况下每小时大约耗电5w，推测下来开wifi上网的话续航可能在5小时左右甚至还差点。

至少指望有惊喜 ...

电池确实小，不过平板用chrome ，那个chrome巨耗电，推荐平板用win8.1自带的ie浏览器，绝对可以顶到7个小时以上。
按照宣传来说，视频播放是可以坚持10个小时，这个数据应该没有什么水分。
主要是14纳米比22纳米功耗下降了50%.所以播放视频之类轻时间大大增加。正因为采取了14纳米新工艺，所以微软把电池缩水了，一个是为了轻，620克的目标。
第二是为了不对spr3 造成冲击，毕竟pro 续航在那里，你搞个15个小时续航出来，pro估计没办法卖了。
所以微软还是蠢，要是我就出了高低电池版的，高电量 续航15小时的，重量900克左右。塞满电池。价格往spr4上靠，我觉得也能满足很多人轻办公 长续航的需求。

伊恩莫里斯（Ian Morris）在福布斯上发表了一篇文章指出，喜欢使用谷歌Chrome浏览器的Windows用户会在无意之中破坏他们的计算机电池。问题出在系统时钟速率上。在默认状态下，Windows PC的系统时钟速率为15.625毫秒，这就意味着处理器每秒要“醒来”64次。但是运行Chrome浏览器会将系统时钟速率改成1毫秒，这意味着处理器每秒要“醒来”1000次。

相比之下Firefox在空闲时每秒唤醒系统64次。更高频率的检查会增加耗电量，但Goolge开发者早就知道这个问题，认为这么做是值得的，因为它可以让Chrome运行更快。早在2010年，就有人递交了Chrome的耗电bug报告。但Google至今没有去修改。直到今天，电池续航力成为用户关注的问题，Google将该bug分配为高优先级，准备解决这个曾视为特性的计时器bug。