引用:

原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡

国内的驱动之家的文章？ 我劝你还是不要信比较好，国外的有专业网站的评测，转那个比较准。
国内驱动之家简直就是炮文，第一，没写出core m 的型号，core m 有3个型号70是带超线程的。
第二，测试的那款产品型号都没写， 感觉就是在办公室里面脑补的文章一样。

引用:

原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡

http://www.pcper.com/reviews/Pro ... Performance-Numbers
5y70的测试，分数跟你的图完全不一样，所以我说你这个国内的测试非常的不专业，第一，测试的芯片组的具体型号具体产品在哪里？
第二，怎么可能用hd4200 架构去给hd5300架构直接比？ 要比也是具体产品在具体什么环境下去比.比如功耗啊，比如什么模式啊，什么产品啊。
第三，3d mark 2013 的图像测试分数分 总分 图形分 物理分，不知道国内这个测试给出的是什么分数，感觉非常不专业。
总结，就是个炮文。信这个文章有点小白。



[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-16 17:05 编辑 ]

引用:

原帖由 轻松熊 于 2014-10-16 15:52 发表
这U之前被TGer吹上天了
结果HD5300被四代的HD4400掉打...
看来11款的air还能用上一阵了...


第一项是Z3735F的集成显卡

这里还要给你科普下，core m 有3个型号.

如上图，
70以外的型号是阉割过的只有2核2线程 也没有超线程技术，默认频率才800， 最高酷睿到2ghz.
而70的型号是2核4线程，带支持超线程，默认频率已经1.1 Ghz最高2.6 ghz.
性能方面就是满血跟残血的概念，我觉得吧这个国内的炮文不知道在哪个芯片那种环境下测的。反正炮的飞起，具体型号 环境一无所知就敢上对比图。
我也是服了。

http://www.enet.com.cn/article/2014/0911/A20140911408036.shtml
顺便再贴一个intel 出自己出的羊陀山core m公版测试得分图。
其中
3DMark Ice Storm Unlimited 得到了50985分

引用:

原帖由 akilla 于 2014-10-16 17:18 发表

开发版都是各种满血各种春药，当然楼主这三无板也不靠谱，还是等大厂成品测试结果

从开发板来看，除了评测不专业跟炮文以外，14纳米初代驱动不完善也非常有可能，所以请各位别买第一批吧。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 17:48 发表
虽然这个测试不专业...

但是比图形性能时拿超线程说话甚至拿CPU跑分来对比也是让人醉了...

都标了HD5300的分数当然是图形分~

自己立靶子自己打很high啊,hd5300 架构有3个型号2种不同的时钟频率，这分数能一样吗？小学 阅读能力加强点吧，还有3d mark ice storm,分数好几种那，unlimited,物理，图形 3子项，任何一项分数跟国外网站测试的分数都不能匹配上，这都看不懂，智力硬伤啊。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:32 发表
对...

智力硬伤...

呵呵...

逻辑没有了只剩下满地打滚了？不仅是core m移动端芯片组intel从几年前32纳米那一代移动端架构开始，芯片架构就是cpu跟gpu整合设计在一起的，你告诉工作在不同频率下的hd5300架构的gpu成绩会一样吗？这都不知道是不是小学生阅读跟逻辑？

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @lylwww111  于 2014-10-16 17:58 发表
对比的是GPU分数，和几核几线程有P关系。

你需要提升下小学阅读理解能力还是某人小号，hd53003个型号2种频率这分数会一样吗？这都看不懂来发什么帖子。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:46 发表
某个智力有硬伤的能贴出hd5300的3个型号嘛...

谁来教教这熊孩子让他知道hd5300就是型号啊...

这熊孩子为了掩饰讨论gpu性能时自己扯核心线程这些不知所谓的无知行为已经见谁咬谁了...

本帖最后由 测试一下 于 20141016 23:49 通过手机版编辑

不好意思，我上面已经贴了corem 的3种信号更是有图有真想，我用手机打的所以为了省打字前面没说的很精确，所以我不对啊，但是你的理解确实有问题，虽然core m 3个型号都是hd5300 架构虽然他的gpu酷睿的频率都因该在同一频率，但是不同cpu频率的gpu 不同子项的测试中得分因是不同的，有影响的，这是我个人经验，分数影响的大小取决于程序测试那些子项，而顶楼贴的测试本身就非常不专业。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-16 23:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-16 23:56 发表
再教某个智力硬伤的熊孩子一个基本常识...

只要软件是合理的测试gpu性能...

那么无论CPU几个型号多少种频率都不会对测试结果造成多少影响...

对了...

跑分成绩不一样是很正常的事...

只有娱乐软件才会每次都得出一样的分数...

g.pconline.com.cn/bbs/topic-51399826.html
这是链接，证明在测试子项3d marks 物理分的时候，不同cpu频率，接近有900分的影响。证明了楼上贴的那些完全胡说八道，是错误的。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 00:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay
上面又写的太快，我也懒得改了你可以点进去看不同cpu频率下的gpu 3d marks的物理分数差别，当然我说你智商问题是我不对，但是这确实是一种沟通理解障碍是我高估别人而已。下次我发帖前先把测试硬件基本常识介绍清除就不会有你这个帖子了。

本帖最后由 kenkiller1 于 2014-10-17 00:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:07 发表
熊孩子知道什么叫CPU物理分嘛？...

小学阅读理解你看清楚是gpu 物理分么？要不要我多发几个链接打你脸啊，3d marks 测cpu物理分这事确实只有你干的出啦

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:09 发表
不不不...

众所周知我一直很理解你这样的人并且非常乐于和你们这样的人沟通...

要不然怎么打发无聊的时间啊...

你的满地打滚的姿态跟自己立靶子自己打的能力是一绝啊比如你的神论cpu频率对3d marks测试中的gpu物理分无影响,我呸

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:07 发表
熊孩子知道什么叫CPU物理分嘛？...

我发的链接你看了么？里面6楼的发言看了么，看清楚说了很清楚，2个模式都有影响了么？还要不要我继续发一些其他的测试链接证明在x模式下，cpu的频率对gpu的物理子项分有影响啊。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-10-17 00:25 发表
对了熊孩子记得把我教你的都记全了再去指点江山激扬文字...

否则一辈子也就让人看笑话...

本帖最后由 测试一下 于 20141017 00:27 通过手机版编辑

zhidao.baidu.com/question/524079498.html?mzl=qb_xg_0&mzl_jy=0&word=3d%20mark%E5%88%86%E6%95%B0%20cpu%E5%BD%B1%E5%93%8D&hitRelateOptimi=&ad_test=&test_relate_click=&qb_appasp=2&from=844b&ssid=0&uid=0&tj=www_zhidao_normal_2_0_10_title&step=1
打脸第二弹来了，我随便搜索就有十几个证据要不要我一个个贴