引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2020-6-22 21:35 发表
还在纠结乔尔为什么不进门午时已到全场最佳的不用复读了，希望通关并且仔细看过剧情的坛友来点有价值讨论。
以下都是我个人想法，限于一周目，以后可能有其他认识。

1.乔尔为什么要死
因为乔尔在艾莉心中的位置 ...

已经通关，我觉得剧情没有问题，甚至比1代更有张力。

冤冤相报何时了。
最后拼到那个份上，
双方都已经足够宣泄恨意了。
何况，之前艾莉已经输了一回。

那些直接骂楼主洗地的，
我倒有一个建议，
不妨你们自己努力一下，也开个游戏公司，也做一个美末，这样就可以想怎么写就怎么写了。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-6-23 08:58 发表


这有啥，现实的例子多了去了，进击的巨人不就是，艾伦就是艾莉，贾碧就是艾比，艾伦亲眼目睹了自己家乡被毁，母亲惨死，对马来人恨之入骨，一心要报仇，同时他和艾莉一样，在中间过程中，他也亲自融入到马来的世 ...

你忘记了。
玩游戏的时候，
你只是第三者，你并不等于艾莉。

编剧的表现手法就是双主角，双视角，
是你自己给自己套上一个金箍咒，
认为不能双视角，只能艾莉。

这样的想法去思考。
那么当然就是各种不爽了。

引用:

原帖由 oversleep 于 2020-6-23 17:23 发表

你说的没有一部是艺术电影，当然我也不是说艺术电影就比这些高级，不过游戏相比电影，少的就是这个魂。说白了，游戏根本不缺让你发泄的作品，相反的，这类反高潮反类型的作品倒几乎没有。

游戏的核心设计，还是应该回归玩法本身。在游戏里试图寻找一个伟大的、深层次的、哲理性的剧情，本来就是找错了地方。

这个问题我喷过无数次，这次就不再祥林嫂了。

美末2这几天来，所有人都在讨论剧情，几乎没人在说打法。仿佛是一部新的电影19号上了流媒体、出了资源，而不是一部游戏发售。

这其实并不是什么好事情。说明关卡设计还是老样子，没有印象深刻的boss，也没有值得研究的打法。反正大家都是为了推图看剧情，随便打打就行了。

引用:

原帖由 oversleep 于 2020-6-23 17:44 发表

游戏电影化是索尼提出的，媒体也一直在如此推波助澜，声称是新的艺术形式。但是在我看来，离这一目标还很远。

一方面，我打完美末2的体验是，的确把互动电影带到新高度。与其相比，底特律暴雨啥的，就是个选择播片游戏，完全初级形态。

另一方面，互动电影的表现，让游戏变得越来越不像游戏。无数次的慢走对话，无数次的长按三角挪开障碍物，无数次的生活化互动。剩下可玩的部分，几乎成为了点缀。

而就算这样，我也不认为这样的东西就是好的【电影化】。

电影是有镜头语言，有剪辑的，游戏的电影化，其实是一镜到底的电影化，相当于，拍了25小时的原始素材，没剪过就端上来了。
它与真正的电影，并不是同一种东西。

美末2也好，底特律也好，它们都是很好的尝试，也真的做到了全程可操控。但和真正的电影相比，它们更接近于【原始拍摄素材】，而非一个【电影作品】。

永远介于纯游戏和纯电影的中间地带吧。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2020-6-23 18:00 发表

另起炉灶搞一个IP玩这套东西，我不反对，我没有情感积累也没有期待和负担，甚至可以站得远一点称赞两句阳春白雪。

但是拿我等了7年的IP这么搞，而且像你说的还有故意成分，骂两句不过分吧?

为什么主创一定要按玩家的思路来创作。这个逻辑本身就强词夺理。

1000多万份美末1代卖出去，就有1000多万个不同的意见和想法。创作者听谁的合适？当然是一个也不听，按照自己的构思，去做。

编剧和观众的关系，就像对彩票——你和编剧对上了，那就开心；对不上，那就不开心。如此而已。哪有彩票号码没对上，要求彩票中心按你的号码再开一次奖的道理？这就无赖了嘛。

[ 本帖最后由 南丫岛的龙猫 于 2020-6-23 18:09 编辑 ]

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2020-6-23 18:09 发表

创作者当然有创作的自由，你搞错了，身为玩家能拦得住制作人怎么搞吗？但是制作人搞出了不想要的东西玩家负反馈不是也非常正常？自由表达不能双标吧？

何况木已成舟，除了表达意见还能有什么可以挽回的东西么？

注意——这次只是你买的彩票没有对上，是你不想要。也有人是对上了彩票的，是得到了想要的东西的。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2020-6-23 18:19 发表

那恭喜你们了。

预祝你下一次好运，可以对上彩票。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2020-6-23 20:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只是不想跟你争论你的彩票论，不要搞错了什么。

没搞错，你就是没对上编剧的彩票，所以，哭闹了啊。