黑卡也是从正啊.
黑卡买的就是正版啊.
如果不是正版, 需要买吗?

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-11-22 11:19 发表


买的的确是正版没错...但用黑卡性质比直接用地板还严重，直接牵扯到信用卡欺诈...

简单来说，一个是偷用产品（地板），一个是偷钱买产品（黑卡）...

反正本人是偷得大言不惭，233.

反正现在自制了，我也 ...

这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情?  微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权力封我的主机啊!!
那以前合法卡买的游戏也一起被封了??
而且, 封主机后, 已经交了的史上最无厘头的"金会员live"年费也绝对应该退款!
这里微软的问题是, 他没有权力无限度报复.
我用黑卡, 不代表它就能报复一切跟黑卡无关的东西, 不代表他就能封主机, 封游戏, 或者烧机器, 过来打我一顿过来烧房子过来杀全家等一切无限制报复行为
大家说是不是这个道理?


这个事情微软绝逼没道理.

(这里只是说个道理举个例子, 我从来鄙视xbox live这种收费才能联网的模式, 从来没用过. 也没用过黑卡)

[ 本帖最后由 himura 于 2012-11-22 11:48 编辑 ]

引用:

原帖由 苦中苦 于 2012-11-22 14:37 发表



很可惜，你只要上LIVE，第一件事情就是确认LIVE使用协议，你确认了，他就能BAN你，你不确认也行，连不上LIVE

这个好解释, 不平等协议.
他能这样做, 并不代表他这样做是对的.
他能封我们也确实封了这并不代表他这样做是对的

引用:

原帖由 cinder 于 2012-11-22 12:00 发表
posted by wap, platform: UC

如果微卵的惩罚是让用过非洲卡的360开机不能，那么你这个“过来打我一顿过来烧房子过来杀全家等一切无限制报复行为”的比喻还算贴切。

开机不能跟联网不能跟贪污已经交费的年费跟杀全家这些性质都是一样的, 都是微软在报复与黑卡购买的东西无关的事情

引用:

原帖由 dddog 于 2012-11-22 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了 按照你这个逻辑 偷东西的贼被抓了 把偷的东西吐出来就行了 如果判刑 那不合理啊 法院凭啥判我？又没偷法院的钱

不知道你的逻辑为何如此跳跃
法院如何判是法院根据法律根据证据来公平审判的.
但是现在微软不是法律, 只是个公司, 微软不是警察法院陪审团侩子手四位一体而且还不出示证据并无限报复, 是不是这个道理?

引用:

原帖由 meloncrashed 于 2012-11-22 13:44 发表

流氓逻辑
任何损害大多数人利益的行为 必须要有惩罚 如果不进行严厉制裁不自觉得人会越来越多
而且楼主你购买xbox360以及live时 仔细看看人家的申明 早就写着了
楼主得逻辑是
我贪污了100万 我靠吐出来了 为啥还要判我的型?
一个贼正在小区偷自行车,然后被小区保安抓获,楼主逻辑是不是保安不该抓贼? 因为这个车又不是保安的, 保安可以告诉车主让车主来抓呀! 就算让车主抓了, 贼把车还给车主就好了呀, 贼可以拍拍屁股走人接着偷, 然后贼永远不用收到惩罚,因为偷上就赚了, 被抓住也没有惩罚. 大家都作贼好了 无本万利 这样就合理了. 是不是?
楼主我真的很佩服你
自己做错了,你还有理了

1 首先, 用黑卡没有损害大多数人的利益, 例如购买一个xbla小游戏10刀, 那么微软只是损失了10刀. 仅此而已. 任何其它的非游戏机玩家, 或者ps3用户, xbox用户无论联网没联网的, 都毫无关系. 多数人的利益这个夸大得过分了.

2 关于惩罚: 司法机关有权惩罚, 但是, 如何判是法院根据法律根据证据来公平审判的.
但是现在微软不是法律, 只是个公司, 微软不是警察法院陪审团侩子手四位一体而且还不出示证据并无限报复, 是不是这个道理?

3 再次重申, 微软的合理报复仅限于拿回原来的黑卡游戏, 或者给玩家发个消息警告. 如果他喜欢, 还可以报FBI中情局公安局联合国. 其它的事情, 它没权利做了

[ 本帖最后由 himura 于 2012-11-22 21:47 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 21:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

你这逻辑不对，因为黑卡已经属于金融诈骗的范畴了，如果是去线下实体商店用黑卡买东西，早被警察抓起来了，怎么换到线上你就不能理解了？

警察可以抓, 但微软不是警察,
法院可以判, 但微软不是法院

微软可以报FBI中情局警察联合国...但是他自己不可以根据自己的判断来定有罪还是没罪, 抽一耳光还是杀全家. 它不是司法机关.
而且我敢说, B马用黑卡去商场买三星电视机被发现后, 三星绝逼不会不敢也没权利去B马家把他的PS3搬走...:D:D:D

[ 本帖最后由 himura 于 2012-11-22 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 22:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

虚拟物品交易和实体物品适用的法律是不同的，你有异议可以先去研究下美国法律，看看美国法律可有授权微软可以这么做再来喷

您这个说法就比较凭空意淫了.

其实这个事情就是习惯成自然导致的.
伪卵一直这样做, 一直这样不合理的猛操, 大家被操久了, 或者这种事情听得多了, 大家也就习惯了.
直到有一天突然有一个人出来较个真, 指出伪卵不合理的地方, 大家反而觉得那个说法不对!
拔出来不行! 换个姿势也不行!  就要被猛操...不然不习惯....

引用:

原帖由 Yit 于 2012-11-22 22:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

巨硬不过是把他的在线服务拒绝提供给你而已 又没拿核弹打你。。

至少已经付款的年费是要退的!
收钱不服务是不可以理直气壮滴.

引用:

原帖由 cinder 于 2012-11-23 01:37 发表
在这个case里，微卵就是法官，这都是协议里写清楚的
你不同意他的法官权力，可以选择不接受

北美一般的做法是, 协议不接受就别用我的服务或者产品.
但是, 要退款 :D

退款项目应该包括 游戏主机 ( 不能联网严重impact my user exp ), 所有的能联网的游戏, 道理同上,  当然还要有联网会员费.

[ 本帖最后由 himura 于 2012-11-23 01:57 编辑 ]

在PC领域伪卵可小心多了.
大家都用过D版的Windows操作系统吧?
当系统检测到你的系统是D版的时候, 它怎么说?
它的措辞是非常严谨的, 非常注意的, 非常不冒犯用户的, 大概如下, 记不清了:
You maybe a victim of computer software fraud ...之类的.
中文: 您可能是计算机盗版软件的受害者
(用户可能付款1000刀, 以为是正版的,  结果买了一张D盘)
微软不可能直接就说: 你麻痹你盗版老子格了你硬盘烧了你cpu...

对的, 微软不是警察法院陪审团侩子手, 它根本没有资格也没有权利说B麻就是犯罪分子. 也没资格报复.
也许B麻只是某计算机电子商务领域的一个受害者呢?