posted by wap, platform: Android
楼主错了

要在性能一致的情况下，才是越小越贵

性能不同，就完全不是一回事不能混为一谈


例如同为i7 cpu等同平台同配置的情况下，的确是越小的笔记本越贵，大的台式机便宜。
但是，跟十年前的落后的更小的笔记本或pda或手机比比价格？ 肯定还是这台台式机更贵。

本帖最后由 himura 于 2017-1-14 03:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-1-14 03:34 发表
性能一致肯定是越小越贵，这个道理大家都懂。不用你纠正什么。

我要说的是。哪怕不同性能，只要是同档次同工艺的产品，移动端需要的各种成本更高，价格也理应更高。

拿你说的I7举例子，台式机的I7和笔记本的I7，根本是性能不一致的，甚至相差甚远，这你不会不知道吧。但是你也说了，笔记本更贵，台式机便宜。

既然你自己也懂就没必要再扯蛋了
i7例子说的就是这个前提，同时代同等级性能也接近，这个前提下就是移动的便宜。

但那些掌机呢9  是同时代同性能等级吗   根本不是
小屏幕720p，8g内存，废柴cpu。。。。比台式机贵？比主机贵？
可以啊 ，找一个以前的老产品同性能等级的来比呗
例如ps3？例如ps2  哈哈哈

本帖最后由 himura 于 2017-1-14 04:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-1-14 04:16 发表
你不能先把话说明白了再回帖

拉倒吧您