小黑屋
原帖由 武松 于 2013-12-16 11:42 发表 在这个档次的车里。 德国车和日本车都挺成功。 德国车比日本车更成功的原因在于日本三大豪华品牌缺乏底蕴,而且都是从美国市场开始起步,全球化时间还远不如BBA。 英国品牌其实没有这一档次的竞争车型。 JAGUAR/ ...
查看详细资料
TOP
原帖由 toshiya115 于 2013-12-16 14:50 发表 同样又做跑车又做买菜车,保时捷怎么能混这么好? 定位高半档也有的吧?把自己实力不济赖在定位高上...话说现在捷豹价格比BBA贵么? 它除了玩风格避免和BBA正面竞争还有什么出路?
原帖由 武松 于 2013-12-16 17:31 发表 破鞋堪称德国人营销的杰作。 历史沉淀, 车型定位(破鞋的定位太绝妙了,避开了大量的竞争,开创了一个几乎垄断的级别) 外形(既尊重凸现了传统和历史,又符合潮流,一点都不落伍) 这就是营销的力量。 ...
原帖由 anubisx 于 2013-12-16 18:34 发表 但是在中国,跑车其实一直都不是豪华车里的主流,甚至还是难处理的烫手芋头,特别是保时捷 路虎捷豹这些品种单一的品牌,跑车都是作为提热门SUV的附加条件强压给经销商的,优惠巨大 积压很久,最后4S自己上牌的都是 ...
原帖由 武松 于 2013-12-16 19:10 发表 posted by wap, platform: iPhone 所以奔驰果断停掉SLS开始退SLR了
原帖由 武松 于 2013-12-16 19:20 发表 posted by wap, platform: iPhone 另外,大家都在喷神车党,脑残粉。究竟有没有考虑过其中的因果关系? 究竟是神车党拯救了大众? 还是大众的成功才孕育出了大量的神车党? 答案很明显是后者。 一样产品,假如 ...
原帖由 toshiya115 于 2013-12-17 10:52 发表 不是破鞋的定位绝妙,是做能大规模工业量产的跑车没有别的牌子能和破鞋比。 像意大利跑车品牌那样定位高,但是产品都没办法大规模生产,法拉利发展了几十年到现在一年才卖几台车? 能贡献多少利润给FIAT?
原帖由 toshiya115 于 2013-12-17 10:47 发表 和双B正面竞争就是被打趴下的节奏,X-TYPE在当时捷豹车系里算是卖得不错了,S-TYPE惨得更加没法看。
原帖由 toshiya115 于 2013-12-17 11:30 发表 posted by wap, platform: Samsung 我记得一年就3亿欧元左右……能占17%不是因为菲亚特本来就搓么? 都是手工活要让它一年产几万台车也不现实。
原帖由 toshiya115 于 2013-12-17 11:39 发表 LANCIA原来也是个很有底蕴的牌子呢,车坛里还有多项第一...现在混成什么样大家也看到了。
原帖由 toshiya115 于 2013-12-17 13:44 发表 LIA真是缺点和双B死磕的劲,奥迪发展时间也不长,现在几乎每个车型都要和双B争一下... 这仨里面L稍微好点,至少有IS GS LS这样能一一对上的车型。另外两个一个出了次失败的Q系列就不敢出了,另一个估计根本没那个心 ...
原帖由 爱你一棒陲 于 2013-12-21 00:58 发表 品牌底蕴再牛逼也得会营销啊,RR底蕴购足吧?还不是被别摸我收入囊中了。像奔驰这种又有底蕴,又会经营,且业绩长盛不衰的牌子能找出来几个?