» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 21 12
发新话题
打印

[杂谈] 仔细看了下NX, 觉得这车还是卖不好.

引用:
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 11:13 发表

雷克萨斯能卖好的车就是 空间大、错位竞争的ES和RX,这是它最大的优势
其他空间差不多价格对标的车没有一个能打的,CT IS GS哪个不被BB打出翔啊
最懂车的美国人都这样,还能指望不懂车的中国人?
漏了空间这个杀 ...
IS美国其实卖得还算可以

NX卖不过CT这种话我就笑笑

CT销量一年才1W出头


TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 11:25 发表


CT出来的时候,特别是定价出来的时候,一片厚道的赞扬声.
结果呢?
我真不看好NX.
RX这样的车一年都能有2~3万的销量

NX一年要是只能卖1万那雷克萨斯也不用混了,直接退出中国市场吧



TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 11:39 发表


RX是很典型的雷克萨斯范啊.
雷克萨斯的用户就吃这套啊,一切都很合适.

NX可不一样,传统的雷克萨斯用户不会看上这车,想吸引年轻人群体,但定价和车型动力配置都完全不合适.
也许喷销量不如CT是偏激了点,
但销 ...
NX再怎么说,我觉得一年2万不是什么问题,今年上市太晚没辙了,反正明年年底等看销量就是了

想要更进一步的话我之前也说过很多次了,上2.0T低功率版,情况就会比现在2.0NA主打乐观的多


TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

我就是没明白
2.0NA,CVT这些硬指标摆在那里
就算顶配2.0T+6AT也远不如BBA同级甚至低半级的产品。
如何完美?
2.0T那个,发动机的安静性表现比同级别强,平顺性也是

还是考虑了雷车客户群的特性的

不过F-Sports没上8AT确实不应该

反正从现在的订单反馈来看,日英美都爆满了

中国这边嘛……只要到时上面不是来个爱买买不买滚的态度,一般意义上的好卖完全做得到的

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 14:50 发表


日本本土也卖吗?

美国可能给的产量很小,所以订单爆满.小型SUV本来就不好卖.
卖,日本本土的价格我上个帖子就给出了

日媒那边的试驾反馈来看也是很好的

TOP

另外说到卖不好,保时捷的MACAN大概国内才真的可能卖不好

现在很多人被2.0T那个价格吸引的结果一看到选装价格就傻了……韩璐老湿前几天也喷了这事

100万的车选装20万和55万的车选装20万完全是两码事

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-7-8 15:05 发表

破鞋的SUV本来就是错位竞争,车本体价格BBA级,靠配置狂赚,坑的就是本来预算是上BBA但是死要面子一定要上破鞋的人.
所以这点对百万以上适用

但是对预算几十万的人来说就是:对不起,你没资格买我们的车

TOP

引用:
原帖由 晓炎 于 2014-7-8 15:08 发表

有原来极光加20万提车的先例在先,macan根本不愁卖,加点配置算啥,保时捷可比陆虎更来福多了
极光加价也只是一时爽

后面还不是乖乖的优惠10万甚至出低配版了

所以我感觉MACAN不会出现像卡宴一样一车难求的日子

TOP

引用:
原帖由 zjjly 于 2014-7-8 19:00 发表

2米6的轴距也敢去和Q5,GLK.X3放在一起比?哥们张口就来啊~20厘米的轴距差距,还真是..一种信仰~
我另一帖易车有测试的http://news.bitauto.com/drive/20140707/2206467163-2.html

这车实际空间比X3还大,比Q5大不知道哪里去了

看轴距未必准的,Q5那2810的轴距实际小的一逼

体验者身高183,加上后排地板纯平,后座椅角度可调,空间确实是这车一个杀手锏

[ 本帖最后由 星空寂 于 2014-7-8 19:50 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 19:58 发表
懂的自然懂
不用懂的自然懂

NX实际空间表现真的是很好

丰田在这车空间怎么尽量弄大上下了很大心思

1米8左右的体验者不管你怎么弄后排都肯定能有一拳以上的空间

哦,如果你想说前排的话,大概头部空间就4指吧:D

[ 本帖最后由 星空寂 于 2014-7-8 20:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2014-7-8 20:16 发表

我不否认它空间大
不过易车这编辑把座椅往前都调到头快碰到遮阳板了,看看那手臂弯曲的角度和胸部离方向盘的距离
那看车托之家的好了

人家可是很自然的姿势

TOP

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2014-7-8 20:27 发表
就算价格出来了也是继续吵,
有人认为应该和Q3比价格,有人认为和Q5比更合适。
我觉得吧

Q3当初进口的时候价格是37.7~47.9

NX价格看齐进口Q3不是什么大逆不道的事吧

而且Q3的37.7万那款马力是170,45.7和47.9那两款马力是211

NX这个不管怎么说都是238马力的高功率版,卖40万+起步才是正常现象

[ 本帖最后由 星空寂 于 2014-7-8 20:39 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 21:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

Q3进口的时候可是没打算卖的
那就对比X3

X3卖48万那款可是百公里加速8.2秒的2.0T的低功率版

对比之下NX尺寸略小一点(长度差2厘米,宽和高差4厘米),内部实际空间差不多大或许略好,发动机比你强半个级别

外观NX说不上符合大多数人的审美,但X3也是公认的丑;内饰不说了,和BMW比肯定完爆;起步价估计要便宜5万以上

我不认为这样的NX没有半点竞争力

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-8 22:26 发表
记得是校长还是谁说的,一汽丰田的品质控制水平达不到丰田的要求所以不给雷车国产。。。
一丰傻逼到无话可说的地步了

这两天又因为某事搞得内部矛盾激化了

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2014-7-8 22:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

X3比NX丑
X3卖得也远不如Q5GLK。
原因就是X3没国产。

不过我觉得X3档次好歹比NX高,平台高一级,动力品牌都不是NX可以比的。NX要按照X3定价不是找死么?

上面鬼武者其实倒 ...
你别太想当然了

Q5姑且不论,国产GLK去年销量还不到4万,进口的X3去年是3万出头,根本不是“销量远不如”的差距

平台高一级这种东西对大都消费者是没有概念的,对他们而言尺寸空间差不多就是可以拿来比较的了,而动力比NX强的X3得58万起了

品牌差距也没大到这个级别的起步价我必须低你十万这个地步

[ 本帖最后由 星空寂 于 2014-7-8 22:58 编辑 ]

TOP

 21 12
发新话题
     
官方公众号及微博